30.07.2010 20:00:12
Přihlášení
Uživatel:
Heslo:
Heslo?

Registrováno více než
692 800 subjektů
1 630 státních organizací
Telefonická podpora - CallCentrum

Aktuality

29.07.2010 - Centrální registr dlužníků upozorňuje, že firmy nabízející výmaz z registru dlužníků nejsou takovýto úkon schopné pro dlužníka zajistit!

29.07.2010 - Na majetek dlužníka Business Angels Investment a.s., IČ 278 70 430, Václavské nám. 808/66, Praha 1, Nové Město, PSČ 110 00 se prohlašuje konkurz. Více informací

28.07.2010 - Za půl roku v tuzemsku vzniklo přes 12 644 firem. Centrální registr dlužníků však upozorňuje, že řada firem vzniká po firmách, které jsou předlužené. Stejní majitelé předlužených firem tak začínají s čistým štítem s firmou novou a věřitelům mizí šance na uspokojení pohledávek. Většina firem v ČR zanedbává prevenci a nekontroluje včas své obchodní partnery. Jejich škody pak jsou někdy i do miliónů.

27.07.2010 - TV NOVA a Asociace na ochranu spotřebitelů opakovaně varují před vymahací společností DEREDES (uhrazeno.cz a registr-dluzniku.cz). Fiktivní dlužníci a Falešní exekutoři a reference

18.07.2010 - Centrální registr dlužníků spustil samostatný projekt navrhnutých dlužníků na Insolvenční řízení firem a osob na doméně registrdluzniku.eu. DLUŽNÍCI

Parkanová ke „kauze pandury“: Vyšetřování vítám

Nikdy jsem neměla poznatky o tom, že by nákup kolových obrněných transportérů (KOT) byl zkorumpovaný, a to jak u původního kontraktu, tak ani u kontraktu nového. Vyšetřování, které by mělo přispět k vyjasnění pochybností, vítám, a to i proto, že se tato věc týká i mé osoby a mé pověsti. Chci ale varovat před unáhlenými výroky o jasné korupci a lobbingu. Pokud se takto vyřčené a ničím nepodložené závěry později nepotvrdí, nutně to vede lidi k pocitu, že se stalo cosi nelegálního, co se pak řádně nevyšetřilo a nakonec zametlo pod koberec.

Smlouvu s firmou Steyr na dodávku 199 kusů KOT s opcí na dalších 35 kusů jsem považovala od samého počátku za velmi nevýhodnou. Podle mě byl tento projekt megalomanský a neodpovídal možnostem naší země ani reálným potřebám naší armády, která v té době ve skutečnosti mnohem více potřebovala lehká obrněná vozidla (LOV). To je zřejmé i z toho, kolik dnes armáda plánuje nasadit těchto vozidel do misí a kolik tam potřebuje mít LOV, která se od té doby neustále dokupují.

Z tohoto důvodu jsme také brzy po mém nástupu do funkce ministryně obrany zrušili opci na dalších 35 kusů KOT. K vypovězení smlouvy na nákup 199 vozidel však nebyl žádný zákonný důvod. Ten nastal až v okamžiku, kdy dodavatel nebyl schopen řádně a včas plnit dodávky vozidel. Naprosto odmítám tvrzení, že jsem neměla k vypovězení smlouvy odvahu. V momentě, kdy nám dodavatel neplněním podmínek smlouvy umožnil ji vypovědět, jsem to byla já, kdo tento návrh připravil a předložil vládě, byť jsem si byla vědoma značných rizik, která to v sobě mělo.

Pokud bychom pak odmítli jednat o nějaké formě obnovení kontraktu se stejným dodavatelem, hrozily nám zdlouhavé soudy i arbitráž, ve kterém bychom sice měli poměrně slušnou pozici, nikoli však pevnou záruku jisté výhry sporu. Proto jsem byla tedy i pro další jednání s dodavatelem s cílem dosáhnout dohody o modifikovaném kontraktu na nižší počet vozidel.

Z toho vyplývá, že se nijak nezříkám odpovědnosti za svou roli a za svůj podíl na vypovězení původní smlouvy a za jednání o dalším kontraktu. Na druhou stranu jednoznačně prohlašuji, že jsem ta jednání osobně nevedla a s nikým s firmy Steyr ani General Dynamics jsem se nikdy nesešla.

Jednáním jsem pověřila svého tehdejšího náměstka Bartáka, který vedl veškerá jednání za Ministerstvo obrany. Šlo o dohodu s premiérem, kdy jedním z důvodů pro převod této agendy na Martina Bartáka byl i ten, který jsem uvedla na tehdejší tiskové konferenci, to znamená, že šlo o jednání, která měla svůj mezinárodní rozměr. Já jsem premiérovy důvody akceptovala též pro jeho výhrady k věcně příslušnému náměstkovi, který měl původně kontrakt na starosti.

S bývalým premiérem také souhlasím v tom, že smlouva, kterou se podařilo nakonec uzavřít, je výhodnější než ta, kterou jsme byli vázáni původně. Na tom nic nemění ani fakt, že jsme se v závěru celého procesu nového vyjednávání ne vždy shodli na rychlosti některých kroků. Výsledkem je, že máme smlouvu, ke které se hlásím, byť netvrdím, že je ideální. Při kritice té smlouvy je ale nutné vzít v úvahu, že jsme nezačínali na zelené louce. Měli jsme svázané ruce předchozím kontraktem, a to jak ve vztahu ke konkurenčním dodavatelům, tak ve vztahu k původnímu dodavateli, který měl přirozeně na výběr mezi tím, zda s námi půjde do sporu o původní kontrakt, nebo přistoupí na nějakou jeho redukci.

V závěru bych se chtěla vyjádřit k tomu, zda nebylo možné trvat na zrušení kontraktu a rychle nakoupit obrněná

Zdroj: TOP 09


Přejít zpět



CERD zprostředkovává zpravodajské informace na svém internetovém portálu.
CERD neodpovídá za obsah a správnost článků a jakkoliv nezasahuje do jejich znění.