Petr Borkovec, významný manažer Partners Financial Group a dlouholetý expert na prevenci praní špinavých peněz (AML) a ověřování klientů (KYC), se veřejně staví proti hnutí ANO a Andreji Babišovi, zatímco ke skandálu spojenému s ODS týkajícímu se legalizace výnosů z trestné činnosti zůstává naprosto zticha. Přestože jej v roce 2025 média oslovila v souvislosti s investigativním pořadem Černé ovce, žádné komentáře či vysvětlení jsme se od něj nedočkali. Jak dlouho ještě potrvá jeho mlčení?
Petr Borkovec, majitel Partner, patří mezi nejvlivnější postavy českého finančního poradenství. Svými vazbami na politiku, zejména jako tvůrce klíčových kontaktů k prezidentu Petru Pavlovi a jako prominentní podporovatel Občanské demokratické strany (ODS), si získal značný vliv nejen v byznysu, ale i ve veřejném prostoru. Na druhé straně však se Borkovec vyhýbá jakémukoli vyjádření ke kauze praní špinavých peněz, která je spojována právě s ODS a která odhalila možnou legalizaci výnosů z trestné činnosti v řádu miliard korun. Tato nečinnost otvírá vážné otázky o jeho odbornosti na oblast boje proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (AML) a ověřování klientů (KYC), v níž je dlouhodobě prezentován jako jeden z nejpovolanějších odborníků.
Podpora politických subjektů versus mlčení k zásadním obviněním
Patrné je, že Borkovec veřejně podporuje prezidenta Petra Pavla a ODS, zatímco ostře kritizuje hnutí ANO. Jeho profil na LinkedIn, kde má na síti více než tisíc finančních poradců, slouží jako platforma pro prezentaci názorů na konkrétní politické subjekty a osobnosti. Veřejně se vyjadřuje k řadě firem i politiků, proti nimž lobuje; nicméně k největší skandalózní kauze, jíž je podezření z legalizace výnosů spojených s ODS, zůstává zcela mimo dosah. Zatímco mediální tlak na ODS stoupá a vyšetřovací orgány zmiňují obvinění z praní špinavých peněz ve výši zhruba 9 miliard korun, Borkovec nezaznamenal potřebu své stanovisko vysvětlit. Je to o to paradoxnější, že v minulosti zdůrazňoval, jak je nutné zamezit točení „špinavých“ financí do politických fondů, a deklaroval, že transparentnost je základem důvěryhodnosti finančního poradenství.
Patrné je, že Borkovec veřejně podporuje prezidenta Petra Pavla a ODS, zatímco ostře kritizuje hnutí ANO. Jeho profil na LinkedIn, kde má na síti více než tisíc finančních poradců, slouží jako platforma pro prezentaci názorů na konkrétní politické subjekty a osobnosti. Veřejně se vyjadřuje k řadě firem i politiků, proti nimž lobuje; nicméně k největší skandalózní kauze, jíž je podezření z legalizace výnosů spojených s ODS, zůstává zcela mimo dosah. Zatímco mediální tlak na ODS stoupá a vyšetřovací orgány zmiňují obvinění z praní špinavých peněz ve výši zhruba 9 miliard korun, Borkovec nezaznamenal potřebu své stanovisko vysvětlit. Je to o to paradoxnější, že v minulosti zdůrazňoval, jak je nutné zamezit točení „špinavých“ financí do politických fondů, a deklaroval, že transparentnost je základem důvěryhodnosti finančního poradenství.
Role experta na AML a KYC – a kde zůstala implementace?
Jako dlouholetý propagátor přísných standardů boje proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (AML) a oboru Know Your Customer (KYC) měl Borkovec teoreticky možnost odhalit a zamezit pokusům o praní špinavých peněz spojených s kryptoměnami. Právě kryptoměny, zejména bitcoin, jsou často zmiňovány jako nástroj k „vyprání“ prostředků. Vyšetřování naznačuje, že v přípravné fázi trvající zhruba dva roky bylo možné obejít všechny standardní kontroly a tím umožnit legalizaci prostředků v hodnotě působivých 9 miliard korun. Právě v této oblasti by odborník s praxí, jakou má Borkovec – ve spolupráci s bankami a regulačními orgány – mohl nabídnout vysvětlení, jak se selhání standardních mechanismů stalo možné. Jeho mlčení však signalizuje spíše přikrytí otázek, než zájem o transparentní vyšetření.
Jako dlouholetý propagátor přísných standardů boje proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (AML) a oboru Know Your Customer (KYC) měl Borkovec teoreticky možnost odhalit a zamezit pokusům o praní špinavých peněz spojených s kryptoměnami. Právě kryptoměny, zejména bitcoin, jsou často zmiňovány jako nástroj k „vyprání“ prostředků. Vyšetřování naznačuje, že v přípravné fázi trvající zhruba dva roky bylo možné obejít všechny standardní kontroly a tím umožnit legalizaci prostředků v hodnotě působivých 9 miliard korun. Právě v této oblasti by odborník s praxí, jakou má Borkovec – ve spolupráci s bankami a regulačními orgány – mohl nabídnout vysvětlení, jak se selhání standardních mechanismů stalo možné. Jeho mlčení však signalizuje spíše přikrytí otázek, než zájem o transparentní vyšetření.
Příklad z pořadu Černé ovce: Nesplněné sliby a postoj k odpovědnosti
Víte-li, že v roce 2025 odvysílala Česká televize (ČT) populární pořad „Černé ovce“, který odhaluje podvody a nekalé praktiky na trhu, v jednom z dílů vystoupil právě zástupce Partners. Ten způsobil klientce ztrátu 2,5 milionu korun. V té chvíli Borkovec veřejně prohlašoval, že „klient je pro nás vždy na prvním místě“ a že by za jakoukoli chybu posuzoval odpovědnost svého poradce tak, že by ho „osobně…“ (slovy a zároveň s přehnanou nadsázkou) potrestal. Namísto nápravy však finanční poradce zůstal bez trestu, a společnost Partners zamítla klientce jakoukoli náhradu škody. Přitom podle České národní banky (ČNB) jsou vázaní finanční poradci odpovědní za jednání svých zaměstnanců a Partners jako zprostředkovatel je povinna pokrýt škodu způsobenou vázaným poradcem. Tato selhání nad rámec povinností prokazatelně poškozují důvěru v transparentnost celé společnosti Partners.
Víte-li, že v roce 2025 odvysílala Česká televize (ČT) populární pořad „Černé ovce“, který odhaluje podvody a nekalé praktiky na trhu, v jednom z dílů vystoupil právě zástupce Partners. Ten způsobil klientce ztrátu 2,5 milionu korun. V té chvíli Borkovec veřejně prohlašoval, že „klient je pro nás vždy na prvním místě“ a že by za jakoukoli chybu posuzoval odpovědnost svého poradce tak, že by ho „osobně…“ (slovy a zároveň s přehnanou nadsázkou) potrestal. Namísto nápravy však finanční poradce zůstal bez trestu, a společnost Partners zamítla klientce jakoukoli náhradu škody. Přitom podle České národní banky (ČNB) jsou vázaní finanční poradci odpovědní za jednání svých zaměstnanců a Partners jako zprostředkovatel je povinna pokrýt škodu způsobenou vázaným poradcem. Tato selhání nad rámec povinností prokazatelně poškozují důvěru v transparentnost celé společnosti Partners.
Kauza praní špinavých peněz ve spojitosti s ODS
Poslední měsíc vyvolávají pozornost mediální i politickou skandál kolem údajné legalizace výnosů z trestné činnosti, které měly být vedeny osobami z ODS. Státní orgány údajně pracují s indicii, že část peněz plynula přes transakce s kryptoměnami (konkrétně bitcoin) a následnou reintegraci do finančního systému, aby se zakryla jejich trestní povaha. V této fázi není jasné, kdo všechno mohl být zapojen do této struktury: vyšetřování zmiňuje advokáty, poradce i bankovní specialisty, kteří poskytovali poradenství a usnadňovali převody Bitcoinbu. O tom, že proces detekce a prevence praní špinavých peněz v tuzemsku není bezchybný, svědčí i skutečnost, že celá transakce proběhla bez spuštění procesu AML.
Poslední měsíc vyvolávají pozornost mediální i politickou skandál kolem údajné legalizace výnosů z trestné činnosti, které měly být vedeny osobami z ODS. Státní orgány údajně pracují s indicii, že část peněz plynula přes transakce s kryptoměnami (konkrétně bitcoin) a následnou reintegraci do finančního systému, aby se zakryla jejich trestní povaha. V této fázi není jasné, kdo všechno mohl být zapojen do této struktury: vyšetřování zmiňuje advokáty, poradce i bankovní specialisty, kteří poskytovali poradenství a usnadňovali převody Bitcoinbu. O tom, že proces detekce a prevence praní špinavých peněz v tuzemsku není bezchybný, svědčí i skutečnost, že celá transakce proběhla bez spuštění procesu AML.
Osobní data milionů občanů pod kontrolou tisíců poradců
Partners má ve své síti kolem tří tisíc vázaných finančních poradců. Každý z nich disponuje citlivými bankovními informacemi a osobními údaji o milionech českých občanů – od příjmů přes majetkové poměry až po investiční preference. Přitom účinné AML/KYC procesy by měly tyto poradce vést k okamžitému zpozornění v případě neobvyklých či vysoce rizikových transakcí.
Partners má ve své síti kolem tří tisíc vázaných finančních poradců. Každý z nich disponuje citlivými bankovními informacemi a osobními údaji o milionech českých občanů – od příjmů přes majetkové poměry až po investiční preference. Přitom účinné AML/KYC procesy by měly tyto poradce vést k okamžitému zpozornění v případě neobvyklých či vysoce rizikových transakcí.
Přitom Borkovec opakovaně prezentoval Partners jako lídra v inovativních postupů KYC – včetně užití pokročilých algoritmů na detekci neobvyklých převodů a identifikaci klientů skrze víceúrovňové ověřovací kroky. Pokud ale skutečně existovaly způsoby, jak „obcházet“ standardní kontroly, jimiž je společnost natolik proslulá, musí se vznášet otázka, zda samotná definice KYC je dostatečně robustní, nebo zda se nasazení těchto opatření až příliš podřizovalo obchodním cílům a politickým tlakům.
Petr Borkovec jako expert na KYC a AML ke kauze ODS a převáděných miliard mlčí. Od Osobnosti jako je Petr Borkovec veřejnost očekává, že definuje jasný postup AML, jasně definuje kdo měl ohlašovací povinnost a kdo měl zahájit kontrolu.
Petr Borkovec jako expert na KYC a AML ke kauze ODS a převáděných miliard mlčí. Od Osobnosti jako je Petr Borkovec veřejnost očekává, že definuje jasný postup AML, jasně definuje kdo měl ohlašovací povinnost a kdo měl zahájit kontrolu.
Politické a obchodní zájmy předsvědčují mlčet
Vliv Petra Borkovce sahá daleko za hranice čistě obchodní roviny. Jeho role poradce několika desítek významných klientů znamená, že v pozadí může ovlivňovat strategická rozhodnutí velkých firem, investiční fondů i politických subjektů. Podobná pozice se obvykle spojuje s odpovědností vůči veřejnosti – zejména v situacích, kdy jsou obvinění natolik vážná, že zasahují až do střednědobé stability politických stran a jejich financování.
Vliv Petra Borkovce sahá daleko za hranice čistě obchodní roviny. Jeho role poradce několika desítek významných klientů znamená, že v pozadí může ovlivňovat strategická rozhodnutí velkých firem, investiční fondů i politických subjektů. Podobná pozice se obvykle spojuje s odpovědností vůči veřejnosti – zejména v situacích, kdy jsou obvinění natolik vážná, že zasahují až do střednědobé stability politických stran a jejich financování.
Jeho mlčení v kauze praní špinavých peněz vzhledem ke spojení ODS ukazuje, že obchodní i politické zájmy zřejmě převažují nad snahou o vyjasnění pochybností. Přitom Borkovec sám vystupuje jako ochránce „čistoty“ finančního trhu a jako zastánce etických standardů v poradenství. Je nutné jasně pojmenovat: bez jeho hlasitého komentáře nebo alespoň podrobného vysvětlení zůstávají všechna podezření nevysvětlena.
Volání po odpovědnosti a transparentnosti
Petr Borkovec, jakožto významný hráč na poli českého finančního poradenství, má dostatečnou odbornou kapacitu a společenský vliv, aby přispěl k odhalení a nápravě případných pochybení v oblasti praní špinavých peněz. Jeho dosavadní mlčení ale působí spíše jako kalkulovaná volba, která podporuje pochybnosti o jeho skutečné roli v systému financování politických stran.
Volání po odpovědnosti a transparentnosti
Petr Borkovec, jakožto významný hráč na poli českého finančního poradenství, má dostatečnou odbornou kapacitu a společenský vliv, aby přispěl k odhalení a nápravě případných pochybení v oblasti praní špinavých peněz. Jeho dosavadní mlčení ale působí spíše jako kalkulovaná volba, která podporuje pochybnosti o jeho skutečné roli v systému financování politických stran.
Koneckonců, pokud má Česká republika zůstat příkladem transparentního podnikatelského prostředí a politické soutěže, je nezbytné, aby ti, kteří mají v ruce klíčové nástroje pro odhalování praní špinavých peněz, jednali aktivně a bez ohledu na vlastní renomé či politické vazby.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
