Dobrý den, byl jsem před lety jsem studoval soukromou vysokou školu, nedokončil jsem ji (ale zároveň jsem neznámil škole, že již nadále nechci ve studiu pokračovat), nyní mi po letech přišla předžalobní výzva od advokátní kanceláře, že musím zaplatit škole za administrativní poplatky (jedná se o poplatky v celkové výši 50000kč (10 000kč/semestr) + penále za prodlení, ve stanovách, ale mají napsáno, že se jsou všechny platby splatné předem. Otázka: 1. Předžalobní výzva neobsahovala plnou moc k zastoupení, je tedy platná? 2. Je veřitel povinen dlužníka informovat o pohledávce průbežně? např již po nezaplacení 1. poplatku? 3. Je nějaká šance na vyhrání případu, pokud by se to řešilo soudní cestou? Děkuji

Předžalobní výzva advokátní kanceláře je platná i bez přiložené plné moci – není to zákonná povinnost, neboť se má za to, že právník jedná jménem klienta, a plnou moc by případně musel doložit až u soudu; věřitel (škola) sice není povinen dlužníka průběžně upozorňovat na každý jednotlivý nedoplatek, nicméně jednostranné účtování vysokých částek za delší období bez jakéhokoli upozornění může být soudem posouzeno jako nelogické a potenciálně v rozporu s dobrými mravy (§ 2 odst. 3 občanského zákoníku); Vaše šance u soudu závisí na více okolnostech, například: zda škola plnila svou informační povinnost, zda byla smlouva o studiu řádně uzavřena, zda jste byl fakticky veden jako student (např. ve školní matrice SIMS) v daných semestrech, a především, zda je nárok školy již promlčený – nároky z běžných smluv se totiž promlčují za tři roky (§ 629 občanského zákoníku), ledaže by došlo k přerušení běhu promlčení; pokud Vám tedy po několika letech bez výzvy náhle účtují 50 000 Kč, určitě doporučuji obrátit se na právníka a bránit se, neboť máte šanci alespoň část nároku zpochybnit, případně jej zcela odmítnout jako promlčený, nepřiměřený nebo účtovaný v rozporu s dobrými mravy.