Jméno Jana Čermáka, známého mimo jiné z prostředí TV Barrandov a skupiny S-24, se objevuje v sérii závažných podnětů, trestních oznámení a insolvenčních kauz, ve kterých mají být podle oznamovatelů ohroženy stovky milionů korun. Věřitelé, investoři, držitelé dluhopisů i další poškození upozorňují na možné manipulace s majetkovou podstatou, sporné reorganizace, konkursy, převody pohledávek, přesuny digitálních aktiv a podezřelé ovládací struktury. Mezi zmiňované kauzy patří APF GROUP, TV Barrandov, Barrandov Televizní Studio, Media Master, MÉDEA, MONTPETROL, e-shop XM.cz, Lion Mobile, iKiwi CZ, Incore Investment, Czechia Electronics, ENREDA, S-24 holding a COMPANY-24 LTD. Další poškození se podle oznamovatelů mohou obracet na Policii České republiky.
Jméno Jana Čermáka, veřejnosti známého mimo jiné z prostředí TV Barrandov a podnikatelské skupiny S-24, se objevuje v souvislosti s novými trestními oznámeními, insolvenčními kauzami, reorganizacemi a podezřeními na rozsáhlé poškození věřitelů, investorů a dalších osob.
Podle oznamovatelů nejde o jednu izolovanou věc, ale o širší okruh kauz, ve kterých se mají opakovat podobné znaky: vstup do společnosti v ekonomických problémech, příslib stabilizace nebo reorganizace, následné spory o majetkovou podstatu, převody pohledávek, tlak na věřitele a v některých případech nakonec konkurs.
Oznamovatelé tvrdí, že v těchto věcech mohou být ohroženy hodnoty v řádu stovek milionů korun. Z tohoto důvodu se věřitelé, investoři, držitelé dluhopisů, minoritní vlastníci i další poškození obracejí na Policii České republiky a žádají prověření možného organizovaného jednání.
Je nutné zdůraznit, že uvedené informace mají povahu podezření, tvrzení oznamovatelů a podnětů k prověření. O případné trestní, občanskoprávní, insolvenční nebo jiné odpovědnosti konkrétních osob a společností mohou rozhodnout pouze příslušné orgány na základě důkazů a zákonného postupu.
Podezření na opakující se model
Podle oznamovatelů se v několika kauzách může opakovat podobný model jednání. Společnost se dostane do finančních problémů, do řízení vstupují osoby nebo skupiny napojené na pohledávky, insolvence a reorganizace, věřitelům je předkládána představa řešení situace, ale výsledkem může být zhoršení jejich postavení a nakonec konkurs.
Oznamovatelé tvrdí, že v některých případech mohlo docházet k manipulaci s hodnotou majetkové podstaty, k účelovým převodům majetku, k ovlivňování věřitelů nebo k prosazování reorganizačních scénářů, které podle jejich názoru neměly reálně vést k záchraně podniků.
Zvláštní význam mají mít také digitální aktiva, databáze, e-shopy, domény, zákaznické seznamy, software, zdrojové kódy, obchodní vztahy a know-how. Tato aktiva často nebývají na první pohled viditelná jako klasický hmotný majetek, přesto mohou mít hodnotu v řádu milionů až desítek milionů korun.
Kauza APF GROUP
Jednou z nově zmiňovaných věcí je kauza APF GROUP. Podle představitelů minoritního vlastníka skupiny APF GROUP bylo v této souvislosti podáno více než 20 trestních oznámení. Tito představitelé zároveň uvádějí, že v souvislosti s informacemi předanými Policii České republiky podepsali mlčenlivost.
Podle jejich tvrzení probíhá ostrý spor o řešení insolvenčních řízení jednotlivých společností ve skupině APF GROUP. Oznamovatelé tvrdí, že skupina S-24 Jana Čermáka má prostřednictvím spřízněných osob a subjektů manipulovat s hodnotou majetkové podstaty a usilovat o prosazení reorganizace, kterou označují za protizákonnou.
V této souvislosti jsou oznamovateli zmiňováni zejména Jan Kozák, Robert Basel, David Jánošík, David Nippert, IFIS, RN pohledávková a další osoby nebo subjekty. Podle oznamovatelů má být prověřeno, zda tyto osoby a společnosti nepůsobily jako součást širšího mechanismu ovlivňování insolvenčních řízení.
Kauza APF GROUP má podle oznamovatelů zahrnovat zejména společnosti APF VENTURE CAPITAL CR s.r.o., APF REAL ESTATE GROUP CR s.r.o. a APF DIGITAL AGRIFUND CR s.r.o., dále osobní oddlužení bývalé jednatelky Andrey Mičulkové a další osobní oddlužení osoby z okruhu minoritního vlastníka.
Podle tvrzení oznamovatelů měl být majoritní podíl ve výši 80 % prodán skupině S-24 dne 2. června 2025. Tento prodej měl být podle nich učiněn na základě slibů Jana Čermáka o pomoci se stabilizací finanční situace a reorganizací napadené společnosti. Následně však vzniklo podezření, že skutečný vývoj mohl směřovat k ovládnutí řízení, diskreditaci některých osob a ovlivnění majetkové podstaty.
Oznamovatelé dále tvrdí, že APF GROUP se dostala do nepříznivé situace po podání insolvenčního návrhu, který označují za šikanózní. I k této části věci mělo být podle jejich vyjádření podáno trestní oznámení.
TV Barrandov a Barrandov Televizní Studio
Další významnou kauzou je TV Barrandov a společnost Barrandov Televizní Studio a.s. Jan Čermák je veřejně spojován s převzetím a restrukturalizací této mediální skupiny.
Oznamovatelé dávají tento případ do souvislosti s širším modelem reorganizací, které podle nich mohou začínat jako slib záchrany firmy, ale končit konkursem. U Barrandov Televizní Studio podle nich vyvstává otázka, zda byly dostatečně chráněny zájmy věřitelů a zda reorganizační proces skutečně vedl k maximálnímu uspokojení jejich nároků.
Tato kauza je podle oznamovatelů důležitá i proto, že ukazuje, jak zásadní roli mohou v podobných řízeních hrát pohledávky, vlivové struktury, hlasování věřitelů a kontrola nad majetkem společnosti.
Kauza Media Master
Mezi zmiňované případy patří také Media Master, s.r.o. Podle oznamovatelů má jít o další kauzu, ve které je třeba prověřit průběh reorganizace, následný vývoj řízení a otázku, zda nedošlo k poškození věřitelů.
Oznamovatelé tvrdí, že právě u podobných kauz je nutné zkoumat, kdo ovládal věřitelské pozice, kdo rozhodoval o dalším postupu, kdo měl přístup k informacím a zda majetková podstata nebyla snížena nebo ovlivněna ve prospěch určitých osob.
Kauza MÉDEA
Další zmiňovanou kauzou je MÉDEA a.s. I zde oznamovatelé upozorňují na možný vzorec, kdy se reorganizační proces může stát nástrojem k převzetí kontroly nad majetkem, pohledávkami nebo vlivem ve společnosti.
Podle oznamovatelů je nutné prověřit, zda v těchto věcech nebyli věřitelé vystaveni nerovnému zacházení, zda nedošlo k účelovým převodům a zda všechny relevantní majetkové hodnoty byly řádně zjištěny a oceněny.
Kauza MONTPETROL
Ve výčtu kauz je zmiňována také společnost MONTPETROL spol. s r.o. Oznamovatelé ji uvádějí jako další případ, u kterého má být posouzeno, zda průběh reorganizace, konkursu a nakládání s majetkovou podstatou odpovídal zájmům věřitelů.
Podle oznamovatelů je důležité porovnat tuto kauzu s dalšími případy, protože právě opakování podobného postupu v různých insolvenčních řízeních může ukazovat na širší systém jednání.
Kauza XM.cz
Samostatnou a zásadní částí podezření je kauza e-shopu XM.cz. Podle oznamovatelů se má jednat o digitální aktivum, jehož hodnota mohla dosahovat řádu desítek milionů korun.
Prověřováno má být zejména to, co se stalo s e-shopem XM.cz, jeho doménami, databázemi, zákaznickou základnou, obchodní infrastrukturou, technickým řešením, zdrojovými kódy, administrátorskými přístupy a dalšími souvisejícími aktivy.
Oznamovatelé tvrdí, že pokud tato aktiva nebyla řádně dohledána, oceněna a zahrnuta do majetkové podstaty dotčených dlužníků, mohlo dojít k zásadnímu poškození věřitelů.
Lion Mobile s.r.o.
Kauza XM.cz je podle oznamovatelů spojována zejména se společností Lion Mobile s.r.o., IČ: 02127318, která je v insolvenčním řízení vedeném u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 95 INS 18142 / 2024.
Oznamovatelé požadují, aby bylo prověřeno, zda majetkové hodnoty spojené s e-shopem XM.cz náležely do majetkové podstaty této společnosti, zda byly řádně zajištěny a zda se s nimi nenakládalo v neprospěch věřitelů.
iKiwi CZ s.r.o.
Další společností zmiňovanou v souvislosti s kauzou XM.cz je iKiwi CZ s.r.o., IČ: 04108434, jejíž insolvenční řízení je vedeno pod sp. zn. MSPH 94 INS 12695 / 2022.
Podle oznamovatelů má být prověřeno, zda tato společnost nebyla součástí širšího řetězce financování, převodů nebo užívání aktiv souvisejících s e-shopem XM.cz.
Incore Investment s.r.o.
Do širšího okruhu podezření je zahrnuta také společnost Incore Investment s.r.o., IČ: 04353200, jejíž insolvenční řízení je vedeno pod sp. zn. MSPH 94 INS 10132 / 2022.
Podle oznamovatelů měla tato společnost souviset s financováním e-shopu XM.cz. Právě proto má být podle nich prověřeno, zda v insolvenčním řízení nebyla opomenuta hodnota majetku, která mohla být využita k uspokojení věřitelů.
Czechia Electronics s.r.o.
Dalším významným subjektem je Czechia Electronics s.r.o., IČ: 08884161. Oznamovatelé žádají prověření toho, jakým způsobem tato společnost nabyla e-shop XM.cz, databáze, obchodní infrastrukturu, zákaznickou základnu a další související aktiva.
Zmiňována je také otázka emise dluhopisů. Podle oznamovatelů je nutné prověřit, zda držitelé dluhopisů měli dostatek transparentních informací o tom, jaká aktiva společnost nabyla, jakou měla tato aktiva hodnotu a jak byla vykázána v účetnictví.
Oznamovatelé zároveň požadují vynucení zveřejnění účetní závěrky společnosti Czechia Electronics s.r.o. za rok 2024 a případně také za rok 2025, pokud byla sestavena nebo vyplývá z podaného daňového přiznání.
ENREDA a.s.
Ve věci je zmiňována rovněž společnost ENREDA a.s., IČ: 27758532, která měla být v rozhodné době společníkem společnosti Lion Mobile s.r.o.
Podle oznamovatelů je nutné prověřit, zda ENREDA a.s. nebyla součástí širší struktury, která se mohla podílet na převodu nebo zakrytí majetkových hodnot souvisejících s e-shopem XM.cz.
S-24 holding a.s.
Klíčovou společností v popisovaném okruhu podezření je podle oznamovatelů S-24 holding a.s., IČ: 19830327.
Oznamovatelé tvrdí, že právě skupina S-24 má být spojována s více reorganizačními a insolvenčními kauzami. Požadují proto prověření účetnictví, smluvní dokumentace, pohledávkových vztahů, faktického ovládání a role této společnosti v jednotlivých případech.
Zvláštní pozornost má být věnována tomu, zda S-24 holding a.s. nepůsobila jako centrální článek struktury, která mohla ovlivňovat insolvenční řízení, věřitelské hlasování nebo nakládání s majetkovou podstatou.
COMPANY-24 LTD.
Oznamovatelé zmiňují také britskou společnost COMPANY-24 LTD., registrační číslo 8830272, se sídlem v Londýně.
Podle jejich tvrzení má být prověřeno, zda tato společnost nebyla fakticky řízena nebo ovládána z území České republiky. Pokud by se taková skutečnost potvrdila, mohly by vzniknout otázky ohledně účetních, daňových a právních povinností této společnosti ve vztahu k České republice.
IFIS, RN pohledávková a další subjekty
V souvislosti s kauzami jsou zmiňovány také subjekty působící v oblasti pohledávek, zejména IFIS a RN pohledávková.
Podle oznamovatelů je nutné prověřit, zda pohledávkové struktury nebyly využívány k ovlivňování věřitelských práv, hlasování o reorganizaci nebo k převzetí kontroly nad insolvenčními řízeními.
Osoby zmiňované v souvislosti s podezřeními
Vedle Jana Čermáka jsou v podnětech a tvrzeních oznamovatelů zmiňovány také další osoby, zejména Jan Kozák, Robert Basel, David Jánošík a David Nippert.
Oznamovatelé žádají, aby byla prověřena jejich případná role v jednotlivých kauzách, jejich vztah ke skupině S-24, k pohledávkovým strukturám, k insolvenčním řízením a k převodům majetku.
Výzva dalším poškozeným
Pokud se v těchto nebo obdobných věcech nacházejí další poškození věřitelé, investoři, držitelé dluhopisů, minoritní vlastníci, obchodní partneři nebo osoby, které mají informace o převodech majetku, pohledávek, databází, domén nebo jiných aktiv, mohou se obrátit na Policii České republiky.
Zejména by se měli ozvat ti, kteří mají informace o převodech majetku před zahájením insolvenčního řízení, převodech e-shopů, domén, databází nebo zákaznických seznamů, podezřelých smlouvách mezi propojenými osobami, neobvykle nízkém ocenění majetku, převodech pohledávek a zajištění, tlaku na věřitele nebo reorganizacích, které následně skončily konkursem.
Stejně tak mohou být důležité informace o účetnictví, které neodpovídá skutečnému stavu majetku, o pokusech o diskreditaci osob upozorňujících na podezřelé jednání nebo o přesunech hodnot mimo majetkovou podstatu dlužníků.
Požadovaná opatření
Oznamovatelé požadují, aby příslušné orgány neodkladně zajistily účetnictví, smluvní dokumentaci, bankovní výpisy, daňové doklady, komunikaci mezi propojenými osobami, podklady k reorganizačním plánům, znalecké posudky, ocenění aktiv a dokumentaci k převodům majetku.
V případě digitálních aktiv má být podle oznamovatelů zajištěna dokumentace k doménám, databázím, hostingům, zdrojovým kódům, administrátorským přístupům, zákaznickým seznamům, obchodním vztahům a technické infrastruktuře.
U kauzy APF GROUP má být podle oznamovatelů prověřeno zejména to, za jakých okolností došlo k prodeji 80% podílu skupině S-24, jaké sliby byly učiněny, jak byly následně plněny, kdo fakticky ovlivňoval insolvenční řízení a zda nedocházelo k manipulaci s hodnotou majetkové podstaty.
U kauzy XM.cz má být podle oznamovatelů prověřeno, kdo skutečně nabyl e-shop, databáze, domény, zákaznickou základnu, technickou infrastrukturu a další aktiva, jaká byla jejich hodnota a zda se tato hodnota dostala do majetkové podstaty dlužníků.
Souhrn událostí:
Kauzy spojované s Janem Čermákem, skupinou S-24, TV Barrandov, APF GROUP, e-shopem XM.cz, pohledávkovými strukturami, reorganizacemi a konkursy podle oznamovatelů otevírají širší otázku, zda jsou v České republice dostatečně chráněni věřitelé, investoři, držitelé dluhopisů a minoritní vlastníci.
Pokud by se potvrdilo, že v několika kauzách docházelo k opakujícímu se vzorci jednání, může jít podle oznamovatelů o závažný problém přesahující jednotlivé insolvenční řízení.
Je však nezbytné znovu zdůraznit, že uvedené informace mají povahu podezření, tvrzení oznamovatelů a podnětů k prověření. O případné odpovědnosti konkrétních osob a společností mohou rozhodnout pouze příslušné orgány na základě zákonného postupu, provedených důkazů a pravomocných rozhodnutí.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
