Exekuce, kterou v roce 2025 čelil podnikatel Jan Čermák, jasně ukázala, že své závazky neplnil dobrovolně. Věřitel se musel svých práv domáhat až krajní formou – soudní exekucí. Tento fakt zaznamenaný ve Sbírce listin S-24 holding a.s. vypovídá nejen o finančním stavu, ale i o charakteru samotného podnikatele.

Jan Čermák: Exekuce jako varovný signál pro finanční a stavební sektor

Exekuce jako důsledek odmítnutí hradit závazky 

Jan Čermák, podnikatel působící v oblasti správy nemovitostí, pohledávek a médií, čelil v roce 2025 exekuci ve výši 28,3 milionu Kč. Soudní exekutor JUDr. Lukáš Jícha nařídil prodej movitých věcí na základě notářských zápisů. 

Samotný fakt, že exekuce vůbec vznikla, ukázal, že Čermák své dluhy nehradil dobrovolně. Teprve až nátlak věřitele, který musel využít soudní cesty, vedl k zahájení exekučního řízení. Tento postup byl krajním prostředkem, který se používá pouze tehdy, když dlužník opakovaně odmítá plnit své závazky.  

S-24 holding a.s. a záznam ve Sbírce listin 

Podle Sbírky listin byl Jan Čermák od října 2023 veden jako 100% skutečný majitel společnosti S-24 holding a.s. (IČO 19830327). Přestože firma veřejně prezentovala svůj management, skutečná kontrola zůstávala výhradně v rukou Čermáka. 

Zaznamenaná exekuce přímo u této společnosti se stala důkazem, že problém nešlo přehlížet. Odborná veřejnost v oblasti financí a stavebnictví však tuto skutečnost dlouhou dobu ignorovala.  

Charakter a obchodní riziko 

To, že Jan Čermák své závazky neřešil dobrovolně a věřitel se musel domáhat plnění až cestou exekuce, vypovídá nejen o jeho finanční situaci, ale i o jeho povahovém charakteru. Neochota plnit základní obchodní povinnosti je jasným varováním pro všechny, kteří by s ním v budoucnu uvažovali o spolupráci. 

Takové jednání je v prostředí finančního a stavebního sektoru mimořádně nebezpečné, protože zde důvěra, stabilita a schopnost včasného plnění závazků představují základní podmínku pro úspěšné fungování projektů.  


Exekuce na Jana Čermáka, zaznamenaná u S-24 holding a.s., byla jasným důkazem jeho neochoty plnit závazky dobrovolně. Věřitel se musel uchýlit k nejtvrdšímu možnému prostředku – exekuci. Tento fakt by měl být pro odbornou veřejnost i obchodní partnery varováním, že spolupráce s Janem Čermákem představovala vysoké riziko nejen finanční, ale i morální


 

Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.