Karlos Vémola čelí obvinění z účasti v mezinárodním drogovém gangu a hrozí mu až osmnáct let vězení. Investigativní novinář Jiří Hynek však po prostudování části spisu naznačuje, že důkazy proti známému MMA zápasníkovi mohou být slabší, než se zdá. Hraje roli anonymní svědectví a nedostatek přímých důkazů?
Nové otazníky v případu Karlose Vémoly
Okolo kauzy Karlose Vémoly panuje v posledních týdnech ticho, které připomíná klid před bouří. Známý MMA bojovník byl po složení rekordní kauce ve výši 15 milionů korun propuštěn z vazby a od počátku trvá na tom, že je nevinný. Podle policejního obvinění měl být součástí organizované skupiny pašující kokain do Velké Británie. Pokud by se vina prokázala, hrozí mu až osmnáct let vězení.
Sám Vémola ale tvrdí, že se ničeho nedopustil. A některé informace, které nyní prosakují na veřejnost, jeho obhajobu nepřímo podporují.
Hynek: Klíčové důkazy míří jinam
Redakce eXtra.cz oslovila investigativního novináře Jiřího Hynka, bývalého elitního reportéra České televize, který se dlouhodobě věnoval závažné kriminalitě i aktivitám Ruské federace v Česku. Hynek si podle svých slov prostudoval část policejních dokumentů.
„Jako hlavní organizátor je ve spise jmenován Antonín Beck. K němu tam důkazy jsou. Policie rozklíčovala šifrovanou komunikaci podezřelých a tam důkazy našla, ale to se netýká Karla Vémoly,“ uvedl.
Podle Hynka zatím neexistují přímé svědecké výpovědi ani listinné důkazy, které by Vémolu jednoznačně usvědčovaly. „Nic zásadního se nenašlo ani při domovních prohlídkách. Jediné, co má policie mít, jsou informace od anonymních informátorů, kteří tvrdí, že se měl v minulosti podílet na distribuci drog v Anglii. O těchto informátorech ale policie nechce mluvit,“ dodal.
Sázka na tlak?
Hynek naznačuje, že vyšetřovatelé mohli vsadit na strategii tlaku. „Působí to dojmem, že si policie myslela, že když ho zavřou, tak z něj něco dostanou. Nebo že při domovních prohlídkách najdou důkazy, které ho usvědčí. To se ale nestalo,“ říká novinář.
V podcastu Tajná složka pak uvedl: „Z toho, co víme, si úplně nemyslím, že proti němu má policie úplně nabito.“ Zpochybnil například formulaci o tom, že Vémola měl koordinovat transport kokainu prostřednictvím „blíže nezjištěné přepravní společnosti“. Podle něj je otázkou, jak mohou vyšetřovatelé tvrdit konkrétní roli, pokud není jasně identifikována ani přepravní firma.
Další jména ve hře
V případu figuruje také Antonín Beck, označovaný za hlavního organizátora, a rovněž Pavel Dovhomilja, spojovaný s kauzou Dozimetr, který má dlouhodobě spolupracovat s policií. Podle Hynka nelze vyloučit, že právě výpovědi těchto osob mohou sehrát klíčovou roli.
Zda policie disponuje dalšími důkazy, které zatím nezveřejnila, však zůstává otázkou. Možné je i to, že část důkazního materiálu vyjde najevo až v dalších fázích řízení.
Vyšetřování potrvá měsíce
Podle mluvčí Národní protidrogové centrály Lucie Šmoldasové bude vyšetřování pokračovat ještě několik měsíců. Ze skupiny obviněných zůstávají dva ve vazbě, jeden byl propuštěn na kauci a tři jsou vyšetřováni na svobodě. Podmínky propuštění zatím nikdo neporušil.
Kauza tak zdaleka nekončí. Zda se potvrdí slova Jiřího Hynka o nedostatku důkazů, nebo naopak vyjdou najevo nové skutečnosti, ukážou až další měsíce vyšetřování. Do té doby zůstává případ Karlose Vémoly jedním z nejsledovanějších trestních řízení poslední doby.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
