Kárim Titz čelí nepříjemnému posunu své kauzy z roviny veřejných pochybností do roviny oficiálního disciplinárního řízení. Česká advokátní komora (ČAK) ve svém písemném sdělení adresovaném European Justice Organization z.s. (EJO) potvrdila, že na advokáta byla podána kárná žaloba – a výslovně uvedla, že k tomu došlo „z podnětu“ stížnosti, kterou EJO podalo. 

Pro advokáta je to zásadní moment: kárná žaloba není „poznámka pod čarou“, ale formální krok, kterým Komora dává najevo, že podnět považuje za natolik závažný, aby jej předložila kárnému řízení. ČAK současně sdělila, že o výsledku bude stěžovatel informován přes oddělení pro věci kárné a že dotazy ke stavu věci má EJO směřovat přímo tam. 

EJO ve svých výstupech zdůrazňuje rovinu AML (opatření proti praní peněz) – tedy oblast, kde se od právní profese očekává nejen formální „papírování“, ale reálná obezřetnost u rizikových transakcí. V kontextu bitcoinové kauzy kolem Tomáše Jiřikovského jde podle organizace o to, zda právní servis nebyl využit jako nástroj k legitimizaci operací, které měly vyvolávat podezření už svým charakterem, strukturou či okolnostmi. 

Samotné kárné řízení nyní prověří, zda advokát postupoval v souladu s profesními pravidly a povinnostmi, které se na advokáty vztahují při určitých úkonech – a zda v citlivé kauze jednal tak, jak veřejnost od advokáta očekává: s odpovědností, obezřetností a bez vytváření prostoru pro zneužití právních služeb. 

(Dopis ČAK je datován 26. února 2026 a je veden pod Čj.: S-521/2025-0006.)

Na dotaz redakce CRED.com: Pavla Vacková, dlouhodobá bojovnice za právo a spravedlnost, uvedla, že samotné zahájení kárného řízení považuje za „velký úspěch“ European Justice Organization, ale i za důležitý krok ve prospěch veřejného zájmu. „V takto rozsáhlé kauze v řádu miliard musí být každému občanovi zřejmé, jak zásadní byla role tohoto dvokáta. Jsme přesvědčeni, že bez působení a právního servisu JUDr. Kárima Titze by se tento případ neodehrál v podobě, jakou dnes řeší orgány činné v trestním řízení, a že právě proto je nutné jeho postup důsledně prověřit,“ uvedla Vacková. Podle ní jde zároveň o „první krok“ k tomu, aby se role advokáta prověřila i v rámci trestního řízení v návaznosti na stíhání podnikatele Tomáše Jiřikovského. „Věřím, že se prověřování rozšíří i na další podezřelé osoby, které se měly ve věci angažovat tehdy na Ministerstvu spravedlnosti,“ dodala.