Stížnost EJO nezůstala bez odezvy: Česká advokátní komora potvrdila, že na advokáta Kárima Titze podala kárnou žalobu. Teď se bude řešit, zda jeho postup obstojí vůči profesním pravidlům
Kárim Titz čelí nepříjemnému posunu své kauzy z roviny veřejných pochybností do roviny oficiálního disciplinárního řízení. Česká advokátní komora (ČAK) ve svém písemném sdělení adresovaném European Justice Organization z.s. (EJO) potvrdila, že na advokáta byla podána kárná žaloba – a výslovně uvedla, že k tomu došlo „z podnětu“ stížnosti, kterou EJO podalo.
Pro advokáta je to zásadní moment: kárná žaloba není „poznámka pod čarou“, ale formální krok, kterým Komora dává najevo, že podnět považuje za natolik závažný, aby jej předložila kárnému řízení. ČAK současně sdělila, že o výsledku bude stěžovatel informován přes oddělení pro věci kárné a že dotazy ke stavu věci má EJO směřovat přímo tam.
EJO ve svých výstupech zdůrazňuje rovinu AML (opatření proti praní peněz) – tedy oblast, kde se od právní profese očekává nejen formální „papírování“, ale reálná obezřetnost u rizikových transakcí. V kontextu bitcoinové kauzy kolem Tomáše Jiřikovského jde podle organizace o to, zda právní servis nebyl využit jako nástroj k legitimizaci operací, které měly vyvolávat podezření už svým charakterem, strukturou či okolnostmi.
Samotné kárné řízení nyní prověří, zda advokát postupoval v souladu s profesními pravidly a povinnostmi, které se na advokáty vztahují při určitých úkonech – a zda v citlivé kauze jednal tak, jak veřejnost od advokáta očekává: s odpovědností, obezřetností a bez vytváření prostoru pro zneužití právních služeb.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
