Majitel domény sex.cz a dalších erotických inzertních webů Andrej Anastasov míří k soudu. Podle obžaloby měl roky vydělávat na zprostředkovávání prostituce (v řádech desítek milionů korun), zároveň je viněn z těžkých násilných trestných činů včetně znásilnění, z drogové trestné činnosti a dlouhodobého psychického i fyzického nátlaku na partnerku. Státní zástupkyně navrhuje trest 11 let, přičemž případ se má pohybovat blízko horní hranice možné sazby.

osoba co si zaslouží více jak 11 vězení, chtěl se dohodnout na 5 letech

Na internetu působil jako nenápadný podnikatel v „erotické reklamě“. Ve skutečnosti se ale podle obžaloby měl pohybovat na samé hraně – a často hluboko za ní. Andrej Anastasov, spojovaný s weby sex.cz, escort.cz, katalogholek.cz, bezpasaka.cz, dominy.cz a řadou dalších erotických portálů, míří k soudu s hrozbou až 11 let vězení. Žalobkyně mu klade za vinu kuplířství za desítky milionů, sexuální násilí, drogy, psychický teror žen i vyhrožování se zbraní. Obraz, který se vynořuje z obžaloby, je temný a znepokojivý.

Impérium erotické inzerce – a peníze ze sexu

Anastasov měl podle vyšetřovatelů dlouhé roky budovat síť erotických inzertních serverů, které fungovaly jako hlavní tržiště placeného sexu. Nešlo prý o okrajový byznys, ale o systematický model, jenž měl generovat nejméně 75 milionů korun. Policie tvrdí, že obžalovaní velmi dobře věděli, odkud peníze pocházejí – a že šlo o vědomé kořistění z prostituce.

Aby vše působilo „čistě“, měly inzeráty podle kriminalistů vypadat amatérsky. Realita za obrazovkou ale měla být zcela jiná.

Nejhorší obvinění, která z kauzy dělají společenskou hrozbu

(vše následující je popsáno podle obžaloby a mediálních informací, nikoli jako pravomocně prokázaný fakt)

🔴 ZNÁSILNĚNÍ A SEXUÁLNÍ NÁTLAK

Jedno z nejzávažnějších obvinění. Podle státní zástupkyně se měl Anastasov dopustit znásilnění, přičemž v případu hraje roli psychický nátlak, manipulace a závislost oběti.

🔴 DROGY JAKO NÁSTROJ MOCI

Kokain a další látky se v příběhu neobjevují okrajově. Obžaloba naznačuje, že drogy měly být součástí životního stylu i prostředkem kontroly, zejména vůči ženám v jeho okolí.

🔴 TÝRÁNÍ, IZOLACE A PSYCHICKÝ TEROR

Popis vztahu s mladou ženou je mrazivý: kontrola, izolace od okolí, sledování, nátlak. Podle žalobkyně šlo o dlouhodobý destruktivní vztah, který zanechal vážné následky.

🔴 VYHROŽOVÁNÍ A ZBRAŇ

V obžalobě se objevují i informace o vyhrožování, včetně zmínek o nelegálně držené pistoli. Právě tato kombinace – násilí, drogy a zbraně – je důvodem vazby.

🔴 „NÁBOR“ ŽEN POD ZÁMINKOU PRÁCE

Jedna z nejodpornějších pasáží obžaloby popisuje systém, kdy měly být ženy oslovovány přes pracovní inzeráty na asistentku. Ve skutečnosti ale mělo jít o sexuální zneužívání s finanční motivací a provizemi.

Nešlo o selhání. Šlo o vzorec chování

To, co dělá tento případ výjimečně závažným, není jeden incident. Je to opakovaný vzorec:
sex + peníze + drogy + moc + strach.
A právě proto státní zástupkyně tlačí na trest blízký horní hranici sazby.


Pokud soud potvrdí to, co je dnes popsáno v obžalobě, nepůjde o „kontroverzního podnikatele“, ale o učebnicový příklad zneužívání moci a zranitelných lidí. V takových případech nestačí symbolické tresty. Společnost má právo dát jasně najevo, že kombinace sexuálního násilí, drog a výdělku na prostituci je nepřijatelná – a tvrdě trestaná.


Co nejhoršího se měl podle obžaloby dopustit

(vše níže je formulováno jako tvrzení obžaloby / policejních závěrů, nikoli jako prokázaný fakt)

  • Kuplířství a „kořistění“ z prostituce: měl provozovat a řídit síť erotických inzertních webů, přičemž výnosy měly podle obžaloby pocházet ze zprostředkování placeného sexu; uvádí se minimálně desítky milionů korun.

  • Znásilnění / sexuální nátlak: měl se dopustit znásilnění a také využívat nátlaku, manipulace a omamných látekk dosažení sexu.

  • Drogy: měl nabízet či poskytovat drogy (zmiňuje se kokain a další látky) ženám v okolí a v rámci kontaktů.

  • Týrání, psychický teror a izolace partnerky: obžaloba popisuje kontrolu, omezování kontaktů, zastrašování a postupné prohlubování závislostí (alkohol/drogy).

  • Stalking a sledování: v textu obžaloby se objevuje údajné sledování soukromými detektivy a použití sledovacích prostředků.

  • Vyhrožování a vydírání: obžaloba zmiňuje vyhrožování (včetně výhrůžek zbraní).

  • Nelegální zbraň: má se objevit i nelegální držení pistole.

  • Promyšlené „náborové“ schéma: přes pracovní inzeráty na „asistentku“ měl podle obžaloby získávat ženy, které následně čelily sexuálnímu tlaku, s finanční odměnou a provizemi pro prostředníka.

Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.