Maxim Ponomarenko podle Juraje Sutorise připravil „propracovaný podvod“. Z realitního byznysu zbyla pachuť, soud a boj o peníze
Od „flip kinga“ k „fake kingovi“
Ještě nedávno působili Maxim Ponomarenko a Juraj Sutoris jako sehraná dvojice. Společně propagovali byznys s nemovitostními podíly, takzvané flipování, a prezentovali jej jako cestu k velkým ziskům.
Vrchol přišel na jaře 2024 v pražském O2 universu, kde se konal „realitní workshop století“. Podle zveřejněného textu dorazila téměř tisícovka lidí a nejlevnější vstupenky stály 18 tisíc korun. Právě tam Sutoris nasadil Ponomarenkovi na hlavu královskou korunu a označil ho za „flip kinga“.
Dnes to Sutoris hodnotí úplně jinak.
„Jak jsem ho na realitním workshopu století pasoval na flip kinga, tak je to zpětně úsměvné,“ řekl Sutoris. Dodal, že mu dnes pomyslnou korunu bere a označuje ho za „fake kinga“.
Sutoris: Věřil jsem, že lidé mohou dostat druhou šanci
Spolupráce Ponomarenka a Sutorise začala podle zveřejněných informací na začátku roku 2023. Oba měli za sebou komplikovanou minulost. Sutoris otevřeně mluví o dřívější drogové závislosti, Ponomarenko měl za sebou vězení za podvody s nemovitostmi, vydírání a nedovolené ozbrojování.
Sutoris tvrdí, že o Ponomarenkově minulosti zpočátku nevěděl všechno. Když se ho na ni ptal, Ponomarenko mu ji měl popsat jako „mladickou nerozvážnost“.
Sutoris k tomu uvedl, že tehdy věřil v druhou šanci. Dnes ale podle svých slov vnímá rozdíl mezi člověkem, který se léčí ze závislosti, a člověkem, který spáchal trestný čin a seděl za něj.
Kritika Ponomarenka: podle Sutorise ho využil k vlastnímu zviditelnění
Podle Sutorise byl právě on tím, kdo Ponomarenka představil širší veřejnosti. Natočil s ním podcast, který měl podle jeho slov obrovskou sledovanost a pomohl Ponomarenkovi získat popularitu.
„Tím jsem ho představil veřejnosti. Do té doby byl vlastně neznámý,“ uvedl Sutoris.
Tato část je pro kritiku Ponomarenka zásadní. Sutoris tvrdí, že Ponomarenko využil jeho dosah, komunitu a důvěryhodnost k tomu, aby vybudoval vlastní značku v realitním byznysu. Později se podle Sutorise vztah změnil v konflikt, v němž měl Ponomarenko tahat za silnější konec.
Mentoring, drahé kurzy a prodej podílů z MI Estate
Jádrem společného projektu byl mentoring pro zájemce o rychloobrátkový byznys s nemovitostními podíly. Účastníci kurzů měli platit za vzdělávání a zároveň mohli nakupovat podíly přímo z portfolia firmy MI Estate, která byla spojena s Ponomarenkovým realitním podnikáním.
Podle zveřejněného textu vznikaly také firmy účastníků mentoringu, v nichž měla společnost Sutoris Invest, později přejmenovaná na Flipking circle, desetiprocentní podíl.
Sutoris dnes tvrdí, že neměl plný přehled o skutečném rozsahu transakcí. Podle jeho slov mu Ponomarenko ani přes naléhání neposkytl podrobná data.
Sutoris kritizuje marketing: dnes bych to udělal jinak
Sutoris se kriticky vyjádřil i k vlastnímu marketingu projektu. V propagaci se podle textu objevovaly sliby typu „pohodlný život do tří let“ nebo zhodnocení investic o desítky procent.
„Na rovinu říkám, že to nebyl úplně šťastný marketing,“ uvedl Sutoris.
Tím přiznává, že komunikace projektu mohla být příliš agresivní. Zároveň ale tvrdí, že ji hodnotil podle vlastních výsledků, protože podle svých slov dokázal na nemovitostech nebo kapitálu dělat vysoké zhodnocení.
Spor o firmu a generální plná moc
Napětí mezi Ponomarenkem a Sutorisem se mělo vystupňovat v době, kdy zároveň probíhal boj o ovládnutí MI Estate. Podle Sutorise ho Ponomarenkova manažerka Lucie Spilková požádala, aby podepsal generální plnou moc pro firmu Flipování nemovitostí.
Sutoris tvrdí, že plná moc byla generální a na neomezenou dobu. Podle něj by tím Ponomarenko získal velmi široké možnosti jednat za firmu.
„Nemám problém podepsat plnou moc, ale jen na tenhle úkon,“ řekl podle svých slov Sutoris. Dodal, že mu následně bylo „direktivně, až nátlakově“ sděleno, že takové omezení nepřichází v úvahu.
Sutoris: Cítím se jako podvedený člověk
Nejostřejší kritika Ponomarenka přichází v části, kde Sutoris popisuje vypořádání ze společného podnikání. Tvrdí, že Ponomarenko si měl nechat vyplatit vyšší dividendy, než na jaké měl nárok, a že na účtu firmy poté nezůstala volná hotovost.
Sutoris tvrdí, že peníze zpět nedostal. Místo toho na něj měly být převedeny nemovitosti formou zápočtu. Podle svých slov ale postupně zjišťuje, že tyto nemovitosti byly nakoupeny nevýhodně a jejich prodej ho stojí další čas i peníze.
„V téhle fázi se cítím jako podvedený člověk,“ uvedl Sutoris.
Dodává, že podle něj přišel o fungující byznys a pomohl vytvořit komunitu, která se následně rozpadla kvůli „hamižnosti a manipulaci jednoho člověka“.
„Připravený, propracovaný podvod na mou službu“
Sutoris používá vůči Ponomarenkovi velmi tvrdá slova. Celou věc zpětně hodnotí jako „připravený, propracovaný podvod“ na svou službu.
Toto tvrzení je nutné chápat jako Sutorisovo obvinění, nikoli jako pravomocně prokázaný závěr soudu. Podle zveřejněného textu mezi bývalými obchodními partnery probíhá soudní spor a jejich obchodní vztahy nejsou vypořádané.
Ponomarenko podle Sutorise dál vydělává, on prý neviděl nic
Sutoris tvrdí, že po dohodě Ponomarenko získal společnosti Sutoris Invest a Flipování „za hubičku“. Podle Sutorise Ponomarenkovi zůstalo podnikání, zatímco on sám z něj nic neviděl.
„Všechno mu zůstalo, vydělává vesele dál, dividendy z firem si z 90 procent kasíruje on. Já jsem z toho neviděl nic,“ řekl Sutoris.
Současně tvrdí, že Ponomarenko ho využil k tomu, aby se zviditelnil, protože předtím ho podle Sutorise téměř nikdo neznal.
Sutoris: Ponomarenko vytváří vakuum strachu
Sutoris kritizuje také způsob, jakým podle něj Ponomarenko vede spory. Tvrdí, že bývalý partner používá tlak, předžalobní výzvy, žaloby a trestní oznámení.
„Ponomarenko spoléhá na to, že vás zatlačí do ústraní předžalobními výzvami, žalobami, ohání se trestními oznámeními a tlačí, aby vyvolal vakuum strachu a manipulace,“ řekl Sutoris.
Podle něj si běžná rodina nemůže dovolit roky platit advokáty a vést vyčerpávající právní boj.
Ponomarenko se nevyjádřil
Redakce podle zveřejněného textu požádala Maxima Ponomarenka o reakci na tvrzení Juraje Sutorise. Ponomarenko sdělil, že se po konzultaci s advokátkou vyjadřovat nebude.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
