Senátorka Hana Kordová Marvanová varuje před pokusem o „krádež“ 250 milionů korun z veřejných peněz. Podle jejích zjištění mohla proběhnout manipulovaná dražba, která městu Praha způsobila značnou škodu – a bez zásahu policie by z ní profitoval úzký okruh osob spojených s kontroverzními financemi. Čtěte investigativní článek o tom, co se stalo, kdo je v pozadí a jaké otázky visí nad celou operací.
Senátorka Hana Kordová Marvanová upozorňuje na pokus o odčerpání 250 milionů z veřejných peněz
Senátorka Hana Kordová Marvanová opět upozorňuje na jednu z nejzávažnějších kauz poslední doby v oblasti hospodaření s veřejnými prostředky v hlavním městě Praze. Podle ní se v pozadí dražby nemovitostí v pražském Braníku, které město zakoupilo za 649 milionů korun, skrývá pokleslá operace, která Prahu mohla poškodit až o přibližně 250 milionů korun.
Marvanová dlouhodobě poukazuje na to, že rozhodnutí o účasti Prahy v dražbě a její průběh nebyly transparentní, hodnoty nemovitostí nebyly adekvátně posouzeny nezávislými znalci a existují vážná podezření na únik interních informací, které byly použity při přihazování. Bez aktivního zásahu orgánů činných v trestním řízení by podle kritiků dražba skončila výrazně nevýhodněji pro město.
Vyšetřování, blokace peněz a širší souvislosti
Na základě trestního oznámení Policie České republiky zablokovala peníze i zástavy na nemovitostech, aby nedošlo k jejich odčerpání, dokud se situace nevyjasní. Tento krok zabránil tomu, aby finanční prostředky, které měly sloužit veřejnému zájmu, skončily v rukou subjektů, jejichž motivy nejsou veřejnosti dostatečně známé.
Podle některých zdrojů mohl z nevýhodného výsledku dražby profitovat okruh osob napojených na finanční spekulace a problematická aktiva. Ta jsou ve veřejném prostoru spojována i se jménem Jana Čermáka, podnikatele s kontroverzní minulostí, která zahrnuje i pravomocné odsouzení v 90. letech za podvod. Tato fakta nevypovídají o vině, ale o důležitosti hlubšího prověření všech vazeb a peněžních toků.
V pozadí dluhopisy, „experti“ a podezřelé projekty
V širší souvislosti s finančními operacemi, pohledávkami a spekulativními nástroji se v mediálním prostoru objevily i pochybnosti o některých službách a projektech, které se prezentují jako odborné.
Například web proveritele.cz a společnost PRO VĚŘITELE s.r.o. jsou kritizovány za to, že se prezentují jako expertní vůdce v oblasti pohledávek a dluhopisů, přičemž jejich komunikace byla zčásti označena za neteréní a potenciálně jednostrannou. Ve veřejné debatě je zmiňována role Milana Drtila, který vystupuje jako „expert“, a je spojován s názory, které podle některých komentátorů mohou vést investory k nevýhodným rozhodnutím. Zároveň se v této souvislosti často objevují otázky o propojení některých subjektů právě na širší okruh kolem Jana Čermáka a IFIS investičního fondu, a.s., který figuruje v řadě restrukturalizačních operací a pohledávkových aktivit.
Výzva k transparentnosti
Senátorka Marvanová opakovaně vyzývá, aby:
byly zveřejněny všechny relevantní materiály k rozhodnutí o účasti Prahy v dražbě,
byl prezentován znalecký posudek, jeho metodika a závěry,
byly objasněny vazby a role jednotlivých účastníků dražby,
bylo jasné, proč město sáhlo po dražbě bez dostatečných podkladů.
„Tohle nesmíme nechat pod koberec,“ uvedla Marvanová s tím, že pokud se veřejnosti nedostane řádného vysvětlení, vzniká trvalé riziko nedůvěry v to, jak se s veřejnými prostředky nakládá.
