GZ Media, a.s. | kontroverze a stížnosti na kvalitu, zaměstnance, kamery a kauza Zdeňka Pelce

GZ Media, a.s. patří mezi nejvýznamnější světové výrobce gramofonových desek a působí také v oblasti tisku a obalových materiálů. S velikostí firmy a mimořádně vysokým objemem výroby ale souvisí také značná pozornost zákazníků, sběratelů vinylů, zaměstnanců a médií.

Při hodnocení kontroverzí kolem GZ Media je důležité rozlišovat mezi oficiálně doloženým pochybením, mediálně popsanou kauzou osoby spojené s firmou a subjektivními stížnostmi zákazníků či zaměstnanců. Ne všechny níže uvedené problémy mají stejnou důkazní hodnotu.

Jedním z nejdéle diskutovaných témat kolem GZ Media je kvalita některých vinylových výlisků. Na sběratelských fórech a v diskusích se opakovaně objevují zkušenosti s povrchovým šumem, praskáním, poškrábáním, zvlněnými deskami nebo vadou označovanou jako „non-fill“, při níž se vinyl při lisování správně nevytvaruje.

Server Headphonesty v roce 2025 shrnul dlouhodobou kritiku GZ Media mezi sběrateli a upozornil, že zkušenosti nejsou jednotné. Někteří posluchači popisují bezproblémové výlisky, jiní upozorňují na značné rozdíly v kvalitě mezi jednotlivými tituly nebo kusy. Jiný článek stejného serveru uvádí GZ Media mezi lisovnami, které se v uživatelských diskusích objevují v souvislosti se zvlněním desek a problémy typu non-fill. 

Historie kritiky sahá minimálně do předchozí dekády. Headphonesty připomíná vyjádření pracovníka GZ na fóru Steve Hoffman z roku 2010, který tehdy připustil, že firma měla v minulosti problémy s masteringem, řezáním matric a kontrolou kvality, zároveň ale tvrdil, že situaci výrazně zlepšila. Na samotném fóru lze dohledat jak negativní, tak pozitivnější zkušenosti s konkrétními výlisky. (Zdroj: Headphonesty; Steve Hoffman Music Forums) 

Je ale podstatné dodat, že veřejně dostupná nezávislá statistika reklamací, která by prokazovala, že GZ Media má vyšší procento vadných výrobků než konkurenční lisovny, není k dispozici. Absolutní množství internetových stížností může být ovlivněno i obrovským objemem produkce společnosti. Proto je přesnější hovořit o dlouhodobé reputační kontroverzi a zákaznických zkušenostech než o prokázané systematicky špatné kvalitě.

Dalším zdrojem kritiky jsou anonymní recenze současných a bývalých zaměstnanců. Na portálu Atmoskop měla GZ Media v září 2026 celkem 87 zaměstnaneckých hodnocení. Celkové hodnocení zaměstnavatele dosahovalo 61 %, hodnocení nadřízených 57 % a spokojenost s výší příjmu 49 %. Celkem 53 % hodnotících uvedlo, že by za stejnou práci pravděpodobně nebo určitě získali jinde vyšší mzdu. Současně ale zaměstnanci oceňovali stabilitu firmy, možnost uplatnění lidí bez předchozích zkušeností a náročnější pracovní úkoly. (Zdroj: Atmoskop) 

Na Indeed měla společnost hodnocení 2,5 z 5, přičemž mzda a benefity získaly 2,0/5 a vedení 2,3/5. Tento výsledek je ale založen pouze na čtyřech recenzích, takže jej nelze považovat za reprezentativní průzkum zaměstnanců. (Zdroj: Indeed) 

Samotná GZ Media na kariérním webu uvádí, že nabízí konkurenční platové podmínky, bonusy, stabilitu a možnosti kariérního růstu. Zaměstnanecké recenze a prezentace firmy proto představují dvě rozdílné perspektivy, nikoliv nezávisle ověřený závěr o pracovních podmínkách. (Zdroj: GZ Media) 

Kamerový systém na pracovišti a kontrola ÚOOÚ

Jedním z mála případů, kdy bylo možné doložit konkrétní pochybení přímo rozhodnutím státního úřadu, je kontrola kamerového systému GZ Media.

Úřad pro ochranu osobních údajů v roce 2017 prověřoval používání kamer se záznamem ve výrobním areálu. Kamery byly mimo jiné zdůvodněny požadavky zákazníků na ochranu autorských práv a dalších citlivých materiálů.

ÚOOÚ dospěl k závěru, že samotné provozování kamerového systému bylo vzhledem ke konkrétním podmínkám v souladu s tehdejší legislativou. U firmy však zjistil porušení oznamovací povinnosti podle § 16 tehdejšího zákona o ochraně osobních údajů. Společnost nedostatek napravila ještě během kontroly a úřad jí neuložil pokutu ani jiné nápravné opatření. (Zdroj: Úřad pro ochranu osobních údajů) 

Není tedy přesné tvrdit, že ÚOOÚ označil kamerové sledování zaměstnanců GZ Media za nezákonné. Oficiálně potvrzené pochybení se týkalo registrační či oznamovací povinnosti.

Zdeněk Pelc, alkohol a smrtelná dopravní nehoda

Nejzávažnější novodobou reputační kauzou spojenou se jménem GZ Media je případ dlouholetého představitele společnosti Zdeňka Pelce. Jde však o osobní trestní kauzu, nikoliv trestní řízení vedené proti GZ Media.

V červnu 2025 se Pelcův automobil na Rakovnicku čelně střetl s protijedoucím vozem. Řidič druhého automobilu zemřel. Policie následně uvedla, že rozbor krve u Pelce prokázal více než jedno promile alkoholu. V lednu 2026 státní zástupkyně podala obžalobu pro usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky. (Zdroj: Novinky, Policie ČR citovaná médiem) 

Trestní stíhání následně soud zastavil kvůli Pelcovu závažnému zdravotnímu stavu a rozhodnutí potvrdil Krajský soud v Praze. V srpnu 2026 však nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala proti zastavení stíhání dovolání k Nejvyššímu soudu. K 16. září 2026 jsem v dostupných zdrojích nenašel konečné rozhodnutí Nejvyššího soudu o tomto dovolání. (Zdroj: iROZHLAS; Česká justice) 

Vztah Pelce k firmě přitom nezanikl úplně: notářský zápis z 26. června 2026 dokládá jeho zvolení předsedou dozorčí rady GZ Media. 

Kauzu je proto možné uvést mezi reputačními kontroverzemi spojenými s GZ Media, ale nelze ji prezentovat jako protiprávní jednání samotné společnosti.

Historický spor o ovládnutí společnosti

Kontroverzní období má GZ Media také ve své vlastnické historii. Zdeněk Pelc v rozhovoru publikovaném na portálu Export.cz Ministerstva zahraničních věcí popsal události z roku 1997, kdy podle jeho tvrzení jeden z „kontroverzních finančníků“ získal více než polovinu akcií tehdejší společnosti způsobem, který Pelc označil za pochybný. Podíl měl být následně v rámci dohody v jiné kauze převeden na skupinu PPF.

Jde ovšem o Pelcovo vlastní líčení historických událostí v rozhovoru, nikoliv o závěr soudu, že k nezákonnému převzetí skutečně došlo. Proto by formulace typu „GZ Media byla nezákonně ovládnuta“ nebyla na základě tohoto zdroje doložitelná. (Zdroj: Export.cz / Ministerstvo zahraničních věcí) 

Ekologická kritika výroby vinylů a používání PVC

Výroba vinylových desek je také předmětem ekologické kritiky kvůli používání PVC, spotřebě energie a vzniku emisí. Nejde o specifickou aféru GZ Media, ale vzhledem k rozsahu její produkce je téma pro společnost významné.

Sama GZ Media nechala zpracovat analýzu životního cyklu gramofonové desky. Podle zveřejněných výsledků může mít 140gramová deska v modelovém scénáři založeném na fosilních zdrojích, vyšší uhlíkové stopě PVC a desetiprocentním výrobním odpadu stopu až 0,99 kg CO₂e před opuštěním výrobního závodu. Studie označila uhlíkovou stopu za hlavní environmentální dopad, na který je vhodné se zaměřit. Firma zároveň upozorňuje na omezení výpočtu a na to, že studie nepokrývá například problematiku mikroplastů. (Zdroj: GZ Media, LCA zpracovaná s LCA Studio) 

GZ Media v reakci nabízí mimo jiné recyklované materiály, bio-attributed PVC a znovuvyužití výrobních odpadů. V roce 2026 také společně s Warner Music Group a Abbey Road testovala možnost výroby nových desek z recyklovaného starého vinylu. (Zdroj: GZ Media) 

Proto je přesnější tuto oblast označit za environmentální problém celého vinylového průmyslu a téma udržitelnosti, nikoliv za prokázané ekologické provinění GZ Media.

Jak vážné jsou kontroverze kolem GZ Media?

Nejlépe doložené firemní pochybení z výše uvedených případů představuje kontrola ÚOOÚ, při které byla potvrzena nesplněná oznamovací povinnost. Firma ji ale napravila a pokutu nedostala.

Stížnosti na kvalitu vinylů jsou rozsáhlejší a dlouhodobější reputační problém, jejich slabinou je však absence veřejné nezávislé statistiky, která by umožnila porovnat procento vad GZ Media s konkurencí. Podobně je nutné zacházet se zaměstnaneckými recenzemi: ukazují opakující se výhrady k odměňování či vedení, ale jde o dobrovolná a převážně anonymní hodnocení.

Nejzávažnější mediální kauza posledních let se týká Zdeňka Pelce a smrtelné dopravní nehody. Ta má zřejmý reputační dopad kvůli jeho dlouholetému spojení s GZ Media, právně ale nejde o kauzu společnosti samotné.

Při dohledávání zdrojů jsem naopak nenalezl podklad pro tvrzení, že by GZ Media byla v posledních letech pravomocně potrestána za rozsáhlou korupci, kartelové jednání nebo závažné ekologické porušování předpisů. Takové tvrzení by proto nebylo vhodné do článku bez dalšího důkazu doplňovat.