JUDr. Lukáš Duffek: velké kauzy, ale také série neúspěchů. Co skutečně ukazují veřejné zdroje?

Lukáš Duffek patří mezi advokáty kanceláře ROWAN LEGAL, kteří se věnují trestnímu právu a soudním sporům. Jeho jméno se objevuje u případů spojených s veřejnými zakázkami, dotačními podvody nebo hospodářskou kriminalitou.

Vedle referencí zveřejňovaných samotnou kanceláří lze ale ve veřejných databázích dohledat také případy, které pro klienty zastupované Duffkem skončily neúspěšně.

V září 2025 Ústavní soud odmítl stížnost společnosti zastupované Lukášem Duffkem v trestní věci související s dotačním podvodem.

Ústavní soud v rozhodnutí neshledal důvod zasáhnout do předchozích rozhodnutí obecných soudů. Konstatoval mimo jiné, že soudy své závěry dostatečně odůvodnily a zabývaly se provedenými důkazy.

Další neúspěšná ústavní stížnost následovala v roce 2026. Týkala se žádosti o obnovu trestního řízení v případu dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie. Ani v tomto případě klient zastupovaný Duffkem u Ústavního soudu neuspěl.

Nejde přitom o jediné veřejně dohledatelné rozhodnutí, v němž stížnost klienta zastupovaného Duffkem skončila odmítnutím.

Duffek zastupoval také podnikatele Jindřicha Špringla, jehož jméno se objevilo v několika trestních kauzách.

V jedné z nich, která souvisela s armádní zakázkou na mikrovlnné sítě, soud v roce 2023 rozhodoval také o Špringlově vazbě. Duffek tehdy veřejně uváděl, že jeho klient vinu odmítá.

Špringl figuroval rovněž v kauze známé jako Dozimetr.

V jedné její části později Špringl a jeho společnost uzavřeli se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. Podnikateli byl uložen peněžitý trest ve výši několika milionů korun a finanční trest dostala také jeho firma.

Duffek uzavření dohody jako právní zástupce potvrdil.

Dohoda o vině a trestu nemusí být z hlediska práce advokáta neúspěchem. V konkrétní situaci může jít o způsob, jak klientovi zajistit mírnější výsledek než při pokračování hlavního líčení. Z veřejně dostupných informací však nelze posoudit, jakého výsledku by bylo možné dosáhnout bez uzavření dohody.

Obhajoba i v dalších sledovaných případech

Duffkovo jméno se objevilo také v souvislosti s trestním řízením kolem veřejných zakázek Fakultní nemocnice Bulovka.

Jeho profesní profil na stránkách ROWAN LEGAL uvádí další zkušenosti s případy spojenými s veřejnými zakázkami, energetikou, správou státních hmotných rezerv nebo daňovou trestnou činností.

Kancelář u některých případů uvádí jejich finanční význam nebo závažnost obvinění. Veřejně dostupné informace ale ne vždy umožňují jednoduše zjistit, jak konkrétní řízení skončilo a jaký byl osobní podíl jednotlivého advokáta na výsledku.

Právě výsledková bilance je u advokátů obtížně hodnotitelná.

Advokátní kanceláře běžně zveřejňují informace o významných případech a významných klientech, nikoli však kompletní statistiky vyhraných a prohraných řízení.

Ani u Lukáše Duffka tak není z veřejných zdrojů možné sestavit spolehlivou statistiku jeho úspěšnosti.

Dohledat lze některé neúspěšné ústavní stížnosti nebo případy, v nichž byl klient nakonec odsouzen či přijal dohodu o vině a trestu. Stejně jednoduchý veřejný přehled případů, které skončily například pravomocným zproštěním obžaloby, dostupný není.

Dozimetr: korupční síť kolem DPP, politické otřesy a kontroverze „pěti mrtvých“

Kauza Dozimetr patří k největším korupčním případům posledních let. Policie ji otevřela razií v červnu 2022. Podle obžaloby měla skupina kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka pražského primátora Petra Hlubučka ovlivňovat personální obsazení pražského dopravního podniku, manipulovat veřejné zakázky a vybírat od firem úplatky. V hlavní větvi případu se objevují obvinění z účasti na organizované zločinecké skupině, úplatkářství či praní peněz. Redl i Hlubuček vinu odmítli. 

Kauza měla mimořádný politický dopad. Kvůli kontaktům s Redlem skončil v roce 2022 ministr školství Petr Gazdík (STAN), následně rezignoval také ředitel civilní rozvědky Petr Mlejnek. Europoslanec Stanislav Polčák kvůli vztahu s Redlem pozastavil členství ve STAN. Samotný Hlubuček opustil své politické funkce a dozorčí radu DPP. 

V politických debatách se často používá formulace „pět mrtvých v Dozimetru“. Ta je ale zavádějící, pokud by měla znamenat pět obviněných nebo pět klíčových svědků. Do tohoto čísla jsou započítáváni lidé s velmi rozdílně silnou vazbou na kauzu. Média v této souvislosti uváděla Věslava Michalika, Petra Adama, Jana Gottvalda mladšího, Martina Horáka a Ondřeje Křivku. Z této pětice byl Petr Adam přímo obviněným v hlavní větvi Dozimetru; u ostatních šlo o různé osobní, politické či podnikatelské vazby na aktéry případu. 

Petr Adam byl jedním z původně obviněných. Několik dní po policejní razii v červnu 2022 zemřel; jeho smrt byla vyhodnocena jako sebevražda. Martin Horák, který byl spojován s další větví policejního prověřování, zemřel v roce 2023 po pádu z hotelu v Dubaji. Česká policie případ později odložila s tím, že cizí zavinění nebylo prokázáno a vyšetřování dospělo k závěru o sebevraždě. 

Do širšího seznamu bývá řazen také někdejší místopředseda STAN Věslav Michalik, který zemřel na srdeční selhání několik dní před policejní razií. Investigativní server Neovlivní uvedl, že policejní název „Dozimetr“ měl odkazovat právě na Michalikovu původní profesi jaderného fyzika; původ názvu ale policie veřejně nepotvrdila. Jan Gottvald mladší, který se stýkal s Redlem a byl zachycen policejní kamerou v jeho bytě, zemřel v roce 2022 na zástavu srdce. Nebyl však obviněným v Dozimetru. Ondřej Křivka, někdejší PR poradce Petra Hlubučka, zemřel v roce 2024 při dopravní nehodě. 

Proto bych do článku nedával kategorické „v Dozimetru zemřelo pět lidí“, ale přesnější formulaci:

Kromě samotného podezření na systematické ovlivňování miliardového pražského dopravního podniku budila pozornost zejména propojení podnikatele Michala Redla s politiky, používání šifrovaných telefonů, konspirační schůzky v Redlově bytě, policejní záznamy s drogami a otázky kolem financování politiky. Obžaloba popisuje systém, v němž měli lidé spojení se skupinou získávat pozice v DPP a následně ovlivňovat zakázky výměnou za úplatky. 

Velkou kontroverzi představovala i samotná postava Redla. V minulosti byl spojen s odsouzeným podnikatelem Radovanem Krejčířem a dříve se vyhnul nástupu trestu kvůli posudkům týkajícím se jeho duševní způsobilosti. Po vypuknutí Dozimetru se zároveň ukázalo, jak rozsáhlé kontakty měl do politického prostředí. 

Pro článek bych jako nejúdernější, ale stále fakticky obhajitelný mezititulek použil: