Web maxflipking.cz si klade za cíl upozornit na podnikání investora Maxima Ponomarenka, známého jako „Flip King“. Autoři blogu shromáždili veřejně dostupné dokumenty, soudní spisy i vlastní zjištění a skládají z nich velmi kritický obraz – od starých rozsudků přes spor o miliony v MI Estate až po drahé mentoringové programy. Část jejich tvrzení stojí na faktech, jiná na domněnkách a neověřených podezřeních.

Maxim Ponomarenko pod drobnohledem: Co o něm tvrdí kritický web maxflipking.cz

Web, který si vzal „Flip Kinga“ na mušku

Stránka maxflipking.cz se prezentuje jako nezávislý blog analyzující podnikatelskou dráhu Maxima Ponomarenka. Tvrdí, že jeho tým dlouhodobě sleduje jeho jednání, transakce, firmy i veřejná vystoupení. Výsledkem je kritický profil, který tvrdí, že Ponomarenko prezentuje image úspěšného investora, ale podle autorů používá postupy, které mohou být rizikové pro klienty i investory.

Zároveň blog upozorňuje, že jde o autorský názor, ne soudní verdikt, a mnohé závěry jsou interpretací dostupných informací.

Kriminální minulost: tvrdé rozsudky i nátlakové metody

Jedním z nejčastěji připomínaných témat je Ponomarenkovo dřívější odsouzení. Blog detailně cituje staré soudní spisy, které ho spojovaly s podvody kolem nemovitostí, vydíráním a držením zbraní. Popisuje, jak měl podle rozsudků vyvíjet nátlak na spoluvlastníky nemovitostí, aby je přiměl k prodeji — včetně hrozeb zastrašujícího charakteru.

Autoři webu tuto část jeho minulosti používají jako argument, že podobné vzorce chování podle nich pokračují i v jeho současném podnikání.

MI Estate: stovky milionů, interní válka a nezodpovězené otázky

Významná část kritiky se týká společnosti MI Estate, kde Ponomarenko dlouho vystupoval jako hlavní tvář. Podle blogu firma nashromáždila prostředky v řádech stovek milionů, avšak projekt se nakonec rozpadl v ostrém konfliktu mezi společníky a skončil v insolvenčním řízení.

Blog webu tvrdí, že:

  • velká část firemních peněz byla použitá na luxusní životní styl,

  • z pokladny měly zmizet miliony v hotovosti,

  • některé výhodné akvizice proběhly mimo strukturu MI Estate přes společnosti spojené přímo s Ponomarenkem.

Tyto informace blog opírá o insolvenční spisy a tvrzení některých věřitelů. O tom, jak to ve skutečnosti bylo, však teprve rozhodne soud.

Mentoring za vysoké částky: realita versus sliby

Ponomarenko zároveň prodává mentoring a kurzy zaměřené na realitní investice. Ceny podle blogu dosahují statisíců až milionu korun ročně, přičemž reklama slibuje rychlé zbohatnutí, přístup k exkluzivním příležitostem a vysoké výnosy.

Web však upozorňuje, že:

  • část klientů údajně nedosáhla výsledků, které sliboval marketing,

  • několik účastníků mělo skončit ve finančně nevýhodných situacích,

  • některé zakoupené nemovitosti podle autorů obsahovaly právní či technické vady.

Blog proto klade otázku, zda program není z obchodního hlediska výhodný spíše pro mentora než pro samotné klienty.

Oddlužení a převody majetku: body, které budí pochybnosti

Kritici rovněž rozebírají okolnosti Ponomarenkova oddlužení. Insolvenční řízení skončilo díky mimořádné platbě přes 2,4 milionu korun, což podle blogu vyvolává otázky ohledně původu peněz.

Web upozorňuje na to, že krátce poté začaly rozsáhlé realitní nákupy, a že se v některých transakcích objevují jeho blízcí rodinní příslušníci. Autor spojování těchto informací označuje za podezřelé, ale neprezentuje důkaz o protiprávním jednání — jde pouze o jeho domněnky.

Stejně tak připomíná varovné dopisy kupujícím, kterým věřitelé oznámili možnost zpochybnění převodů nemovitostí v soudním řízení. Podle blogu to pro kupující představuje právní riziko.

Propletená síť firem a lidé z Ruska: scénář, který autor popisuje jako riziko

Zvlášť sledovaná je blogem zveřejněná mapa firem, ve kterých se mají potkávat Ponomarenko a osoby s ruským pozadím. Autoři tvrdí, že takové propojení může teoreticky sloužit k převádění zahraničních peněz přes české podniky.

Přiznávají však, že jde o možné riziko, nikoli prokázaný fakt. Neexistuje žádné soudní rozhodnutí ani vyjádření bezpečnostních složek, které by takové tvrzení oficiálně potvrdily.

Okruh spolupracovníků a politické vazby

Blog také rozebírá lidi, kteří s Ponomarenkem vystupují ve videích, firmách či transakcích. Tvrdí, že v jeho okolí se objevují osoby s trestní minulostí nebo kontroverzní pověstí, což podle autorů dokresluje charakter prostředí, ve kterém se „Flip King“ pohybuje.

Kritika míří také na politickou podporu — například na finanční dar hnutí Motoristé sobě, ke kterému měly být Ponomarenkovy firmy spojovány.

Závěrem: Web nabízí ostrou kritiku, ale ne konečné odpovědi

Shrnutí je zřejmé:
 maxflipking.cz předkládá velmi negativní obraz Maxima Ponomarenka, opírá se o starší trestní kauzy, probíhající spory, veřejné rejstříky i vlastní úvahy. Blog varuje před spoluprací s ním, ať už jde o mentoring, investice nebo obchod s nemovitostmi.

Je však nutné dodat:

  • část textů vychází z doložitelných faktů,

  • řada tvrzení ale stojí na domněnkách či dedukcích autorů,

  • a konečný závěr o tom, co je pravda a co ne, může učinit pouze soud.

Pro kohokoli, kdo o spolupráci s Ponomarenkem uvažuje, blog doporučuje postupovat opatrně, prověřovat informace z více zdrojů a nepodléhat pouze marketingové prezentac

Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.