Vpád na hřiště může mít tvrdou trestní dohru. Podle Protikorupční linky nelze vyloučit připravený zásah, který poškodil hlavně Slavii. Škody mohou jít do desítek milionů.
Nedohrané derby mezi SK Slavia Praha a AC Sparta Praha už dávno není jen sportovní ostuda. Po vpádu fanoušků na hrací plochu se začíná rýsovat mnohem vážnější rovina celé kauzy. Ve hře nejsou jen disciplinární tresty, uzavřený stadion nebo kontumace. Podle Protikorupční linky může jít také o trestněprávní věc, ve které se budou řešit škody, odpovědnost konkrétních osob a možná i otázka, zda byl zásah do závěru utkání předem připravený.
Slavia vedla. Právě proto je situace mimořádně podezřelá
Zásadní okolností celé kauzy je fakt, že Slavia v době incidentu vedla. Nebyla týmem, který by potřeboval zápas rozbít, zastavit nebo zpochybnit. Naopak byla blízko vítězství a mohla směřovat k oslavám. Právě proto je podle Protikorupční linky nutné velmi pečlivě prověřit, kdo skutečně způsobil vpád na trávník a komu takový chaos mohl prospět.
Skutečného viníka nelze automaticky přičítat Slavii jako klubu. Pořadatelská odpovědnost je jedna věc, ale zcela jinou otázkou je, kdo konkrétně dav vyburcoval, kdo vnikl na hrací plochu, kdo napadal hráče, kdo ničil majetek a zda někdo tento incident připravoval nebo koordinoval.
Pokud by se ukázalo, že vpád na hřiště nebyl pouze spontánní davovou reakcí, ale připraveným zásahem do závěru utkání, šlo by o mimořádně závažné zjištění.
Nejvíce poškozená může být právě SK Slavia Praha
Na první pohled se může zdát, že odpovědnost míří především za pořadatelem utkání. Jenže sportovní a ekonomická realita je složitější. SK Slavia Praha může být jedním z nejvíce poškozených subjektů celé kauzy.
Klub přišel o možnost dohrát vítězný zápas, čelí hrozbě kontumace, vysoké pokutě, uzavření stadionu, reputační škodě a dalším finančním dopadům. Pokud by se prokázalo, že incident způsobili konkrétní jednotlivci nebo organizovaná skupina, může Slavia po těchto osobách požadovat náhradu škody.
A ta nemusí být malá. Ve hře mohou být částky v řádu milionů až desítek milionů korun.
Škody může počítat i AC Sparta Praha
Poškozeným subjektem může být také AC Sparta Praha. Její hráči byli vystaveni nebezpečné situaci na hřišti, utkání nebylo řádně dohráno a klub se stal přímým účastníkem chaosu, který zasáhl sportovní i bezpečnostní stránku derby.
Pokud došlo k napadení hráčů, ohrožení členů týmu nebo dalším škodám, může Sparta rovněž uplatňovat své nároky. V úvahu mohou připadat náklady související s bezpečností, právním zastoupením, ochranou hráčů, zdravotními následky nebo dalšími dopady incidentu.
Sázkové kanceláře mohou řešit milionové dopady
Další významnou skupinou poškozených mohou být sázkové kanceláře. Nedohrané derby zasáhlo sázkový trh, protože nerozhodnuté sázky musely být anulovány a peníze se vracejí klientům. Pokud by se ukázalo, že někdo záměrně zasáhl do průběhu utkání, výsledek zápasu nebo sázkového trhu, může se celá věc dostat do ještě závažnější roviny.
Podle Protikorupční linky nelze předem vyloučit ani prověřování verze, zda incident nemohl souviset se snahou ovlivnit výsledek zápasu nebo sázky. Takové podezření musí být samozřejmě podloženo důkazy. Pokud by se však prokázalo, že někdo jednal s ekonomickým motivem, mohlo by jít o mnohem vážnější případ než běžné výtržnictví.
Policie může zahájit úkony trestního řízení
S ohledem na závažnost celé situace lze podle Protikorupční linky očekávat, že kriminalisté budou věc prověřovat v trestněprávní rovině. Ve hře může být zejména podezření z výtržnictví, poškození cizí věci, ublížení na zdraví, pokusu o ublížení na zdraví, násilného jednání vůči hráčům nebo pořadatelům a podle výsledků vyšetřování také další právní kvalifikace.
Klíčové bude zajištění kamerových záznamů, identifikace konkrétních osob, vyhodnocení jejich jednání a zjištění, zda někdo vpád na hřiště organizoval, plánoval nebo k němu ostatní naváděl.
Po zahájení úkonů trestního řízení může následovat trestní stíhání konkrétních osob. Rozdíl bude v tom, zda někdo pouze vstoupil na hrací plochu, nebo zda útočil, ničil majetek, házel pyrotechniku, ohrožoval hráče nebo byl součástí koordinované akce.
Pokud šlo o organizovaný zásah, následky mohou být tvrdé
Nejzávažnější otázkou zůstává, zda šlo o náhlou euforii, nebo o připravený zásah do utkání. Pokud by se prokázalo, že někdo dav úmyslně vyburcoval právě ve chvíli, kdy Slavia vedla a zápas směřoval ke svému konci, mohlo by jít o jednání s mimořádně závažnými následky.
V takovém případě by se neřešili pouze ti, kteří byli fyzicky na trávníku. Policie by se musela zaměřit i na možné organizátory, iniciátory a osoby, které mohly incident vyvolat nebo řídit ze zákulisí.
Právě zde se může skrývat skutečný viník. Ne nutně v klubu, který utkání pořádal, ale v osobách, které svým jednáním způsobily přerušení zápasu, škody, chaos a možné milionové následky.
Náhrady škody mohou jít do desítek milionů
Finanční dopady celé kauzy mohou být obrovské. Poškození mohou požadovat náhradu škody za zničené vybavení, bezpečnostní opatření, zásahy pořadatelské služby, právní náklady, sankce, reputační škody, ztráty z uzavřeného stadionu, dopady na obchodní partnery i ztráty související se sázkovým trhem.
Pokud budou viníci identifikováni, mohou proti nim být uplatněny nároky nejen v trestním řízení, ale také občanskoprávní cestou. To znamená, že konkrétní lidé mohou kromě trestního stíhání čelit i žalobám na náhradu škody.
A pokud se škody sečtou napříč Slavií, Spartou, stadionem, partnery a sázkovými společnostmi, výsledná částka se může pohybovat v desítkách milionů korun.
Slavia může být obětí vlastního skandálu
Celý případ je nutné posuzovat opatrně. O vině konkrétních osob může rozhodnout pouze soud a do té doby platí presumpce neviny. Zároveň však nelze přehlížet, že incident přišel ve chvíli, kdy Slavia vedla a měla zápas rozehraný ve svůj prospěch.
Proto nelze jednoduše říct, že viníkem je Slavia. Klub může nést pořadatelskou odpovědnost, ale skutečnými viníky mohou být konkrétní osoby, které vnikly na hrací plochu, vyvolaly chaos, ohrozily hráče, poškodily utkání a způsobily škody.
Pokud se potvrdí, že šlo o připravený nebo organizovaný zásah, může mít derby jednu z nejtvrdších právních dohěr v historii českého fotbalu. A ti, kteří si mysleli, že po vpádu na trávník odejdou jen s pokřikem a šálou kolem krku, mohou brzy zjistit, že skutečný účet za tři minuty chaosu může být v milionech.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
