Majitelé sousedních nemovitostí v britském Boltonu vedou déle než pět let spor o podobu hranice svých pozemků. Úřad nyní zkoumá, zda živý plot vysoký zhruba tři metry nepřiměřeně neomezuje užívání zahrady pětačtyřicetiletého Phila Lameyho, který požaduje jeho snížení na 180 centimetrů.
Lamey si dům v hrabství Greater Manchester pořídil také kvůli výhledu do historického Hultonova parku. Ze zahrady viděl krajinu, rybník i volně se pohybující jeleny. Situace se změnila v roce 2020, kdy soused Richard Grundy u rybníka vybudoval zahradní domek, dřevěné molo a plot ze šesti panelů, přibližně 180 centimetrů vysokých.
Podle Lameyho vznikly tyto stavby bez potřebných povolení. Úřady proto Grundymu nařídily jejich odstranění, k němuž došlo v listopadu 2022. Spor tím ale neskončil. Grundy následně vysadil stálezelený živý plot, který během dvou let dorostl zhruba do tří metrů. Jeho konečná výška má podle souseda dosáhnout až 4,5 metru.
Střet práva na soukromí a omezeného užívání zahrady
Lamey tvrdí, že hustý porost mu vzal nejen výhled, ale také část denního světla. Obrátil se proto znovu na místní úřad s žádostí o zásah. Pro vlastníky nemovitostí podobné spory ukazují, že i úpravy na vlastním pozemku mohou vyvolat správní řízení, pokud mají výrazný dopad na sousední parcelu a její běžné využití.
Jednašedesátiletý Grundy argumentuje vlastnickým právem, potřebou soukromí a bezpečností svých dětí vzhledem k blízkosti vody. Původní plot podle něj plnil také ochrannou funkci. Lameymu zároveň vytýká kamery orientované směrem k jeho pozemku.
Neshody přerostly i do vzájemných obvinění. Lamey souseda nařkl z obtěžování rodiny, zatímco Grundy tvrdil, že mu Lamey úmyslně poškodil deset rostlin živého plotu. Policie případ prověřovala, další kroky ale nepodnikla. O dalším osudu živého plotu tak nyní rozhodují úředníci v Boltonu, kteří posuzují jeho vliv na sousední nemovitost.
