Co se stalo 

Tomáš Tůma, který vedl obec Pňov-Předhradí na Kolínsku šestnáct let jako lídr nezávislé kandidátky, u soudu přiznal zpronevěru. Podle dohody o vině a trestu dostal tříletou podmínku a pokutu 290 000 Kč. Uznal, že z obecního rozpočtu čerpal peníze na soukromé výdaje – celkem za 1,8 milionu korun. 

Jak se na to přišlo 

Na nestandardní hospodaření ukázaly už před dvěma lety novinářské dotazy a následná kontrola nové starostky. Ta v počítači narazila na objednávku krabičkové diety pro dvě osoby hrazenou obcí. Rozjela se širší prověrka účetnictví, která odhalila další podezřelé položky – od pronájmu elektroauta až po paddleboard. 

Co si platil z obecních peněz 

Tůma používal obecní rozpočet jako „osobní peněženku“. Mezi položkami byly například: 

  • Řidičské průkazy na náklaďák, autobus a traktor za zhruba 59 000 Kč.

  • Netflix a další soukromé služby.

  • Geodetický plán pro vlastní dům.

  • Domácí kamerový systém za desítky tisíc – papírově určený k ochraně MŠ, ve skutečnosti nikdy nenamontovaný.

  • Drahá IT technika: herní počítače, notebooky, servery, routery, dokovací stanice, držáky na TV, baterie a nabíječky.


Jak schéma fungovalo
 
  • Fiktivní pronájmy IT: Jako živnostník formálně „pronajímal“ obci vlastní tiskárny a počítače pro volební komise. Soud ale konstatoval, že se ve skutečnosti používala obecní technika.

  • Předražené dodávky: Tůma obci prodal třeba televizi za 68 000 Kč, přestože šlo o model zhruba za 15 000 Kč. Policie popsala patnáct podobných případů.

  • Paušály za správu sítě: Za „údržbu IT“ si nechával vyplácet rostoucí částky – od 30 000 Kč/rok (2013) až po 225 000 Kč/rok, celkem asi 1,2 milionu Kč. Dnes stojí srovnatelná služba obec 4 800 Kč měsíčně.


 
Po zveřejnění podezření Tůma s obcí uzavřel dohodu, že zboží a služby pořizoval pro sebe a rodinu, a uhradil škodu 3,5 milionu Kč. U soudu se poté přiznal a přijal podmíněný trest a pokutu. Na dotazy médií reagoval pouze odmítnutím rozhovoru.

Proč na tom záleží

Případ ukazuje, jak snadno se mohou smíchat soukromé a veřejné finance, pokud chybí kontroly, transparentní evidence majetku a nezávislé ověřování zakázek. Zároveň připomíná, že včasná kontrola účetnictví a dostupnost smluv a faktur dokážou podobné jednání odhalit – byť se na něj přijde třeba „náhodou“ kvůli jedné nesrovnalosti v počítači.

Tomáš Tůma roky využíval obecní peníze na osobní výdaje a předražené obchody. Po odhalení obci vše doplatil, u soudu se přiznal a odešel s podmínkou a pokutou.