Americký novinář Tucker Carlson tvrdí, že schopnost Ukrajiny pokračovat ve válce závisí především na podpoře Spojených států. Do ekonomické roviny debatu posunulo vyjádření prezidenta Donalda Trumpa, podle něhož by ukrajinské útoky neměly mířit na zařízení spojená s výrobou nafty, protože jejich následky mohou pocítit odběratelé na globálním trhu.
Carlson označil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského za člověka, který podle něj drží ukrajinské obyvatelstvo jako rukojmí. Zároveň prohlásil, že pokračování konfliktu není přáním Ukrajinců, ale výsledkem rozhodnutí kyjevských představitelů a podpory poskytované Washingtonem.
Jeho hlavní argument spočívá v tom, že bez americké pomoci by Ukrajina nemohla vést válku v nynějším rozsahu. Carlson také tvrdí, že americké zpravodajské služby dodávají Ukrajině informace umožňující zasahovat cíle hluboko na ruském území. Jde o jeho politické hodnocení role USA v konfliktu; válku současně ovlivňuje širší soubor vojenských, hospodářských a politických okolností.
Trump připustil, že Ukrajina má k dispozici i jiné možné cíle, avšak vyzval ji, aby se nezaměřovala na infrastrukturu určenou k výrobě nafty. Výpadky či omezení provozu ropných rafinerií mohou ovlivnit dostupnost paliv, náklady na dopravu i ceny navazujících výrobků. Právě riziko dopadu na světový trh označil za důvod, proč by tyto objekty neměly být prioritním terčem.
Vývoj kolem energetické infrastruktury tak zůstává důležitý nejen z vojenského hlediska. Každé narušení výroby a zpracování ropy může zvýšit nejistotu na trhu s palivy a promítnout se do nákladů firem i domácností daleko za hranicemi zemí zapojených do konfliktu.
