Donald Trump požádal Nejvyšší soud USA, aby obnovil jeho žalobu proti Hillary Clintonové a dalším osobám kvůli údajnému spiknutí proti jeho kampani v prezidentských volbách roku 2016. Vedle politického rozměru má případ výrazný finanční dopad: federální soudy už Trumpovi a jeho právní zástupkyni Alině Habbové uložily uhradit téměř milion dolarů, v přepočtu asi 22 milionů korun, na soudních nákladech a poplatcích.
Žalobu podal Trump v roce 2022 u federálního soudu na Floridě. Clintonovou, bývalého šéfa FBI Jamese Comeyho, někdejšího britského zpravodajce Christophera Steela, Demokratický národní výbor i další žalované obvinil mimo jiné z organizované trestné činnosti a koordinovaného šíření nepravdivých informací o vazbách jeho volebního týmu na Rusko.
Federální soudce Donald Middlebrooks návrh zamítl pro právní nedostatky. Část nároků byla podle něj vznesena až po zákonné lhůtě a podání označil za dvousetstránkový politický manifest namířený proti Trumpovým odpůrcům. Následně rozhodl, že Trump a Habbová mají nést téměř milionové náklady řízení. Soud dospěl k závěru, že žaloba obsahovala vědomě nepravdivá tvrzení a nepodložené právní argumenty a měla prosazovat politický výklad událostí prostřednictvím soudního systému.
Odvolací federální soud v Atlantě v roce 2025 potvrdil jak zamítnutí žaloby, tak uložené finanční sankce. Trumpovi právníci nyní namítají, že rozhodnutí nižších instancí mohou mít zásadní důsledky pro výkon prezidentské funkce i pro Spojené státy. Obrácení na Nejvyšší soud tak představuje další pokus zvrátit nejen právní výsledek sporu, ale také povinnost uhradit náklady protistran a řízení.
Podkladem sporu jsou vyšetřování ruského zasahování do voleb v roce 2016 a dokumenty shromažďované Christopherem Steelem. Vyšetřování zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera v roce 2019 popsalo ruské vměšování jako rozsáhlé a systematické, avšak neprokázalo koordinaci Trumpovy kampaně s ruskou vládou. Pozdější zpráva zvláštního vyšetřovatele Johna Durhama z roku 2023 naopak kritizovala, že FBI neměla dostatek podkladů k zahájení vyšetřování Trumpovy kampaně.
Pro Trumpa spor znamená pokračující právní a finanční zátěž. Pokud Nejvyšší soud jeho žádosti nevyhoví, zůstane v platnosti nejen odmítnutí žaloby, ale i téměř milionová povinnost spojená s náklady na její podání a projednání.
