V indickém státě Harijána roste odpor proti záměru udělit soukromé společnosti paralelní licenci na distribuci elektřiny. Odborová a profesní platforma zaměstnanců a inženýrů varuje, že krok může zhoršit finance státního distributora, narušit systém křížových dotací a přenést náklady na venkovské odběratele, zemědělce a nízkopříjmové domácnosti.
Společný akční výbor zaměstnanců a inženýrů energetiky v Harijáně vyzval vládu tohoto severoindického státu k okamžitému zásahu. Podle jeho zástupců má být bez prodlení zveřejněna zpráva expertní komise regulačního úřadu HERC, tedy Haryana Electricity Regulatory Commission, která dohlíží na energetický trh v regionu. Výbor zároveň požaduje, aby se k materiálu mohli vyjádřit všichni dotčení účastníci i veřejnost.
Jádrem sporu je žádost společnosti Eleven Power Private Limited, která usiluje o takzvanou paralelní distribuční licenci. Podle kritiků je její obchodní plán postavený na výběru nejvýnosnějších částí trhu. Firma se má soustředit hlavně na oblasti Gurugramu a Nuhu s vysokými tržbami a velkými odběry, zatímco venkovské a zemědělské zákazníky ponechá mimo hlavní zájem.
Právě tento model podle zástupců státních energetik představuje největší ekonomické riziko. Pokud by lukrativní průmysloví a komerční odběratelé přešli k soukromému distributorovi, výrazně by se tím zhoršila finanční kondice společnosti DHBVN, tedy Dakshin Haryana Bijli Vitran Nigam, která v části Harijány zajišťuje distribuci elektřiny ve státním režimu. Oslabení příjmů od firem a velkých zákazníků by podle kritiků zasáhlo celý mechanismus křížových dotací, z něhož dnes těží slabší skupiny odběratelů.
V praxi by to znamenalo, že náklady systému by už nebylo možné v dosavadní míře rozkládat mezi výnosnější a méně výnosné kategorie zákazníků. Největší tlak by pak mohl dopadnout na zemědělce, venkovské domácnosti a chudší spotřebitele, kteří jsou na stabilitě tohoto modelu závislí více než průmysl nebo obchodní centra.
Odpůrci licence argumentují také pravidly indického zákona o elektřině z roku 2003. Ten v ustanovení o takzvané univerzální povinnosti dodávky ukládá distributorovi zásobovat bez diskriminace všechny odběratele ve svěřené oblasti. Podle zástupců zaměstnanců je problematické, že soukromá firma počítá s postupným náběhem a cílí jen na zhruba 15 procent zákazníků. Takový přístup podle nich odporuje principu, že držitel licence nemá obsluhovat pouze ekonomicky nejatraktivnější segment trhu.
Výbor proto žádá nejen zveřejnění expertní zprávy, ale i politické projednání celé věci na úrovni vlády státu nebo parlamentu Harijány. Kritici zároveň zpochybňují rychlost licenčního procesu. Upozorňují, že ve hře je podnik starý teprve jeden rok, bez zkušeností s distribucí elektřiny a bez doložené infrastrukturní praxe.
Podporu stanovisku přidala i federace energetických inženýrů AIPEF, která vyzvala regulační úřad HERC, aby při rozhodování upřednostnil transparentnost, férový postup a širší veřejný zájem. Pokud vláda podle odborů nezasáhne, hrozí v Harijáně rozsáhlejší protestní akce zaměstnanců a inženýrů v energetice. Spor tak přerůstá z odborné licence do širší debaty o tom, zda otevření části distribuční sítě soukromému hráči neposílí konkurenci jen na nejziskovějších místech, zatímco finanční zátěž zůstane veřejnému sektoru.
