Soudcovská unie vyzvala premiéra Andreje Babiše, aby doložil svá tvrzení o soudcích, kteří podle něj rozhodují bez důkazů, a o „mafii“, jež může člověka nechat zavřít na objednávku. Podle unie taková nepodložená obvinění podkopávají důvěru v nezávislé soudnictví, a tím i v prostředí, na němž stojí právní jistota občanů, podnikatelů i firem.
Stavovská organizace reagovala na videozáznam z předvolebního mítinku v Havířově. Babiš na něm vysvětloval změnu svého dřívějšího postoje k poslanecké imunitě. V roce 2017 říkal, že by se měla vztahovat pouze na výroky pronesené ve Sněmovně, protože poslanci nejsou nadlidé. Nyní svůj názorový obrat spojil s vlastní zkušeností s trestním řízením a prohlásil, že dříve nevěděl, že v Česku funguje „mafie, která vás zavře na objednávku“.
Zároveň uvedl, že vedle nezávislé justice podle něj existují také soudci, kteří rozhodují bez důkazů. Obecný dotaz z publika následně vztáhl ke své vlastní kauze a zopakoval výhrady vůči rozhodování soudkyně v případu Čapí hnízdo.
Soudcovská unie připomněla, že kritika soudních rozhodnutí je legitimní, zvlášť u člověka osobně dotčeného trestním řízením. U premiéra ale podle ní platí zvýšená odpovědnost za to, jak o soudní moci mluví. Právě důvěra v nestranné a předvídatelné rozhodování soudů je přitom důležitá i z ekonomického pohledu. Pokud vrcholní politici bez důkazů zpochybňují nezávislost soudů, oslabují tím vnímání stability právního prostředí, které je zásadní pro vymáhání pohledávek, uznávání smluv, řešení sporů i investiční rozhodování.
Výroky přicházejí v době, kdy Babiš čelí obžalobě v kauze dotací pro areál Čapí hnízdo. Pražský vrchní soud minulý týden potvrdil jeho spoluobžalované Janě Nagyové, europoslankyni za ANO, tříletý podmíněný trest a peněžitý trest za dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie. Babišovo trestní stíhání je nyní pozastavené kvůli poslanecké imunitě, protože ho Sněmovna letos na jaře nevydala.
Právě spor o imunitu se stal v Havířově součástí širší debaty o tom, zda by ochrana před trestním stíháním neměla být vyhrazena jen zákonodárcům. Babiš argumentoval i tím, že v historii Česka nebylo obdobně vydáno asi 22 poslanců. Reakce soudců ale ukazuje, že vedle politické roviny má podobná debata také praktický rozměr: důvěra v soudy není jen otázkou fungování státu, ale i jedním ze základních předpokladů pro vymahatelnost práva, ochranu majetku a stabilní podnikatelské prostředí.
