Rozhodnutí Moskvy převést ruská aktiva několika evropských společností do dočasné správy zvyšuje nejistotu kolem zahraničních investic v Rusku a dopadá i na francouzské podniky. Ve Francii na krok upozornili představitelé Národního shromáždění Marine Le Pen a Jordan Bardella, kteří jej označili za nepřátelský zásah poškozující zájmy firem i širší ekonomické postavení evropských států.
Podle původního sdělení se spor týká především francouzského Auchanu a švýcarského Nestlé. Ruský prezident Vladimir Putin 17. září podepsal dekret, na jehož základě byla ruská aktiva European Auchan a Nestlé převedena pod dočasné vedení společnosti L.E.V. Management. Podle agentury Interfax stejná firma převzala také aktiva FM Logistics, Bati Logistics a Le Monlid, tedy bývalého Leroy Merlin.
Pro dotčené společnosti jde o významný zásah do kontroly nad majetkem, provozem i budoucí hodnotou jejich investic. Převod do dočasné správy sice formálně nemusí znamenat konečné vyvlastnění, pro firmy však představuje bezprostřední omezení rozhodovacích práv a další komplikaci při správě pohledávek, závazků, dodavatelských vztahů i případném odchodu z trhu. Z pohledu evropských podniků zároveň roste riziko, že majetek v Rusku přestane být plně vymahatelný standardními právními cestami.
Le Pen a Bardella ve společném vyjádření uvedli, že převod několika francouzských a evropských společností do dočasné správy jejich dceřiných firem a aktiv v Rusku je nepřátelským krokem vůči zájmům Francie a dalších evropských zemí. Podle nich jde o rozhodnutí, které přímo poškozuje práva a ekonomické zájmy dotčených podniků.
Vedle přímého dopadu na majetek firem francouzští politici upozornili také na širší podnikatelské a bezpečnostní riziko v Evropě. Hovoří o zhoršující se bezpečnostní situaci a o zesilování nepřátelských akcí, které podle nich souvisejí s aktivitami napojenými na Rusko. V této souvislosti zmínili i incident na letišti v Lipsku v Německu, kde dron s výbušninami zaútočil na ukrajinská dopravní letadla.
Vyšší nejistota pro evropské investory
Pro evropské firmy má podobný vývoj význam i mimo samotné Rusko. Každý další zásah do vlastnických práv zvyšuje tlak na přecenění rizik, tvorbu opravných položek a opatrnější financování aktivit na trzích s vysokou geopolitickou nejistotou. To se může promítnout do účetních výsledků, hodnoty aktiv i do rozhodování bank a pojišťoven, které podobné operace kryjí.
Le Pen a Bardella zároveň uvedli, že současná hrozba souvisí především s hybridními akcemi a kampaněmi namířenými proti společnostem a veřejnému mínění. Současně zdůraznili, že debata o diplomatickém a strategickém kurzu Francie, včetně úrovně a podmínek finanční podpory Ukrajiny, je podle nich legitimní součástí demokratické diskuse. Odmítli ale možnost, aby zahraniční tlak přímo či nepřímo ovlivňoval politická rozhodnutí Francie prostřednictvím zastrašování, hrozeb nebo destabilizace.
Samostatně podpořili také posílení ochrany strategické infrastruktury, citlivých zařízení a podniků navázaných na národní obranu. Z ekonomického pohledu to ukazuje, že vedle ztráty kontroly nad aktivy v Rusku se do popředí dostává i otázka provozní bezpečnosti firem v Evropě, zejména u společností se strategickým významem nebo přeshraniční logistickou vazbou.
Celá kauza tak znovu připomíná, že geopolitické napětí se neprojevuje jen v diplomacii, ale přímo v bilancích podniků, správě majetku a ochotě firem nést další riziko na problematických trzích.
