Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová nesouhlasí se zastavením trestního stíhání podnikatele Zdeňka Pelce, někdejšího předsedy představenstva společnosti GZ Media, a obrátila se s dovoláním na Nejvyšší soud. Kauza se týká loňské smrtelné dopravní nehody, kterou podle policie Pelc zavinil pod vlivem alkoholu. Případ vedle trestněprávní roviny znovu přitahuje pozornost i kvůli vazbě na dlouholetého vrcholného manažera významné průmyslové firmy.
Justice stíhání zastavila s odkazem na Pelcův vážný zdravotní stav. Takový postup ale podle Bradáčové nebyl dostatečně podložený. Ve své argumentaci uvedla, že dosavadní proces má přezkoumat Nejvyšší soud, protože státní zástupce podle ní nedostal možnost vyjádřit se ke znaleckému posudku, který byl pro rozhodnutí zásadní.
Podle nejvyšší státní zástupkyně navíc samotný posudek nehovořil jednoznačně o tom, že by zdravotní stav obviněného definitivně vylučoval jeho účast v hlavním líčení. Zmiňoval pouze možné nepříznivé vyhlídky a potřebu dalšího ověření i vyhodnocení účinnosti léčby s odstupem několika měsíců. Podle Bradáčové tak nebylo prokázáno, že by nebylo možné využít ani jiné formy účasti u soudu, například videokonferenci.
Pelcův vůz se 4. června loňského roku čelně střetl s protijedoucím automobilem. Sám Pelc utrpěl těžká zranění, druhý řidič následkům nehody zemřel. Znalecký posudek podle dřívějších informací uvádí, že měl Pelc v krvi alkohol. Okresní státní zastupitelství v Rakovníku v této věci podalo obžalobu, soud si ale následně vyžádal posudek k obviněného zdravotnímu stavu a poté rozhodl o zastavení stíhání. Toto rozhodnutí následně potvrdil také Krajský soud v Praze.
Případ sledují i orgány činné v trestním řízení mimo soud
K podání dovolání už dříve Bradáčové navrhlo Krajské státní zastupitelství v Praze a stejný postup doporučil i ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Ministr zároveň upozornil na záznam, který obdržel od novinářů a který by podle něj mohl v kauze sloužit jako důkaz.
Nejvyšší státní zastupitelství ale uvedlo, že v době doručení ministerského podnětu už samo vyhodnocovalo dřívější návrh krajského státního zastupitelství na podání dovolání v neprospěch obviněného. Zároveň připomnělo, že v dovolacím řízení nelze uplatňovat nové důkazy. Z tohoto důvodu byl podnět ministra postoupen Okresnímu státnímu zastupitelství v Rakovníku, které má posoudit význam předaného záznamu v rámci své věcné a místní příslušnosti.
Pro firmu GZ Media má případ především reputační a řídicí rozměr. Společnost s více než sedmdesátiletou tradicí patří ke světovým lídrům ve výrobě gramofonových desek a po nehodě došlo i ke změně ve vedení. Zdeňka Pelce v čele představenstva nahradil jeho syn Zdeněk Pelc mladší. Samotné dovolání se sice týká trestní odpovědnosti konkrétní osoby, u podobně známých podnikatelů ale obvykle dopadá i na vnímání stability firmy, vztahy s partnery a celkovou důvěru okolí v kontinuitu řízení.
Další vývoj nyní závisí na tom, jak se k dovolání postaví Nejvyšší soud. Ten bude posuzovat, zda nižší soudy při zastavení stíhání postupovaly v souladu se zákonem a zda byly dostatečně vyjasněny podmínky, za nichž lze trestní řízení kvůli zdravotnímu stavu obviněného ukončit.
