Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala dovolání v trestní věci týkající se volebních plakátů hnutí SPD. Nejvyšší soud tak může znovu posoudit případ, v němž hnutí nejprve dostalo peněžitý trest tři miliony korun, ale pražský městský soud jej následně pravomocně osvobodil. Verdikt může vedle hranic politického projevu vyjasnit také míru finančního rizika, které politickým subjektům vzniká při podobě předvolební komunikace.
O podání dovolání v pondělí informoval mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Bradáčová upozornila, že soudy dospěly k rozdílným právním závěrům, a považuje proto za potřebné, aby se věcí zabývala nejvyšší soudní instance. Podle ní jde o hraniční případ, jehož posouzení může do budoucna vymezit rozdíl mezi přípustnou, byť kontroverzní kampaní a verbálními trestnými činy z nenávisti.
Kauza se vztahuje ke dvěma plakátům z kampaně před krajskými a senátními volbami v roce 2024. Jeden spojoval migrační politiku a zdravotnictví s vyobrazením muže tmavé pleti, druhý pracoval s tématem romských dětí, školní docházky a sociálních dávek. Státní zastupitelství od podání obžaloby zastává názor, že plakáty paušálně připisovaly negativní vlastnosti zranitelným menšinám a podněcovaly nenávist vůči nim.
Prvostupňový soud tento pohled přijal a SPD uznal vinným. Hnutí uložil peněžitý trest tři miliony korun. Odvolací pražský městský soud však plakáty i způsob jejich prezentace vyhodnotil jako přípustnou součást předvolebního střetu při debatě o celospolečenských problémech a hnutí pravomocně osvobodil.
Bradáčová uvedla, že na jedné straně stojí svoboda projevu a právo představovat politické názory, na druhé ochrana skupin, které mohou být vystaveny předsudečné nenávisti. Podle jejího názoru nelze politikům upírat právo upozorňovat na problémy, je však nutné zvažovat formu, způsob a kontext takových sdělení. Politická komunikace by podle ní neměla rozdmýchávat nenávist vůči lidem posuzovaným jen podle jejich příslušnosti ke skupině.
Výsledek dovolacího řízení může mít význam i pro rozpočty a právní kontrolu budoucích kampaní. Nejde jen o původní třímilionovou sankci pro SPD, ale také o precedent, podle něhož budou politické strany a jejich zadavatelé vyhodnocovat právní a finanční následky kampaní pracujících s vyhrocenými společenskými tématy.

