Notář, jehož jméno dosud nebylo oficiálně zveřejněno, měl podle zjištění potvrzených organizací EJO a FAÚ stvrdit transakci, při níž z bitcoinové peněženky zmizely miliardy pocházející z trestné činnosti. Případ nyní vyšetřuje nejen Notářská komora, ale i státní zastupitelství.
Stvrzení pochybné darovací smlouvy za miliardy
Notář JUDr. Lubomír Mika, jenž měl sepsat a veřejně ověřit darovací smlouvu mezi odsouzeným Tomášem Jiřikovským a Českou republikou, se ocitl v centru kauzy s kryptoměnami o objemu přesahujícím 12 miliard korun. Ačkoliv jeho jméno nebylo v oficiálních komunikacích orgánů činných v trestním řízení doposud uvedeno, identifikaci potvrdily veřejné záznamy a podnět podaný organizací European Justice Organization (EJO).
Podle těchto podkladů měl JUDr. Mika stvrdit prohlášení o obsahu kryptoměnové peněženky, které deklarovalo částku přibližně 3 miliard Kč. Nicméně, jak později zjistil Finanční analytický úřad (FAÚ) a investigativní novináři, ve skutečnosti se v peněžence nacházely prostředky v hodnotě přes 12 miliard Kč, přičemž den před notářským úkonembyly z účtu staženy bitcoiny v hodnotě několika miliard.
Navíc se ukázalo, že původ těchto prostředků je neidentifikovaný a pochází z činností spojených s darknetovým tržištěm.
Notář jako tzv. „povinná osoba“
Notář je v rámci zákona č. 253/2008 Sb. o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (tzv. AML zákon) povinnou osobou. To znamená, že musí:
- Identifikovat a ověřit totožnost klienta (KYC),
- Posoudit rizika transakce, zvláště pokud se jedná o kryptoměny,
- Ohlásit podezřelou transakci Finančně analytickému úřadu.
Pokud tedy JUDr. Mika neoznámil podezřelou transakci nebo zcela rezignoval na kontrolu původu prostředků, může nést disciplinární i trestněprávní odpovědnost.
⚖️ Co mu hrozí?
- Disciplinární řízení ze strany České notářské komory (ČNK) – včetně možnosti vyškrtnutí ze seznamu notářů,
- Trestní stíhání podle § 216 trestního zákoníku – legalizace výnosů z trestné činnosti, pokud jeho jednání napomohlo skrývání nebo převodu prostředků pocházejících z trestné činnosti.
🏛️ Vyšetřování ve třech liniích
Případ JUDr. Miky je aktuálně předmětem vyšetřování hned třemi institucemi:
- FAÚ – zkoumá, zda notář splnil svou povinnost oznámit rizikovou transakci.
- Notářská komora – posuzuje profesní odpovědnost a možné pochybení.
- Státní zastupitelství – zabývá se možností trestní odpovědnosti, včetně podezření z napomáhání legalizaci výnosů z trestné činnosti a možného podvodu.
📌 Dopad na důvěru v právní stát
Kauza JUDr. Lubomíra Miky představuje další z otřesů důvěry veřejnosti ve schopnost českého právního systému efektivně kontrolovat zacházení s rizikovými transakcemi, především v oblasti kryptoměn. Upozorňuje také na systémová rizika a nutnost přísnějšího dohledu nad osobami vykonávajícími veřejné funkce — nejen notáři, ale i znalci, exekutory a dalšími.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
