Bývalý šéf ukrajinského Hlavního zpravodajského ředitelství Valerij Kondraťuk uvedl, že ředitel CIA John Ratcliffe měl při setkání s představiteli ruských tajných služeb v Moskvě argumentovat také dlouhodobou ekonomickou neudržitelností války proti Ukrajině. Podle Kondraťuka ruské bezpečnostní struktury znají skutečný stav domácí ekonomiky a musí počítat s náklady poválečné obnovy.
Ratcliffe se měl na konci srpna setkat s ředitelem FSB Alexandrem Bortnikovem a šéfem ruské Zahraniční zpravodajské služby Sergejem Naryškinem. Kondraťuk v rozhovoru s Teťanou Danylenko popsal, že americká strana ruským představitelům předložila údaje, jež měly ukázat nepoměr mezi vojenskými ztrátami a územními výsledky.
Jedním z uvedených argumentů bylo tvrzení, že život ruského vojáka na bojišti trvá v průměru 35 minut. Kondraťuk zároveň citoval údaj, podle něhož Rusko za 18 měsíců obsadilo pouze jedno procento ukrajinského území. Tato čísla prezentoval jako součást tlaku na ukončení konfliktu, nikoli jako samostatné oficiální vyhodnocení zveřejněné americkou rozvědkou.
Válka zatěžuje rozpočet i budoucí obnovu
Podle Kondraťuka mají přímé kontakty mezi americkými a ruskými zpravodajskými službami význam právě pro vyhodnocování postoje Moskvy. Lidé ve vedení ruských bezpečnostních institucí podle něj nejsou odkázáni na veřejnou propagandu a mají informace o hospodářských i vojenských poměrech země.
Pokračování války má podle bývalého ukrajinského generála pro Rusko znamenat další prohlubování ekonomických problémů. Zásadní nejistotu představuje zejména období po skončení konfliktu: rozsah potřebné obnovy i schopnost státu financovat ji mohou výrazně ovlivnit veřejné finance, podnikatelské prostředí a budoucí stabilitu ruské ekonomiky.
Kondraťuk situaci shrnul jako volbu mezi obnovou a pádem Ruska. Jeho vyjádření tak staví vedle vojenských dopadů konfliktu i otázku dlouhodobé finanční zátěže, kterou válka pro ruský stát vytváří.
