Protikorupční linka dnes zveřejnila aktuální hodnocení novináře a podnikatele Ondřeje Záruby, zakladatele finančního portálu Finsider.cz. Hodnocení jej zařazuje mezi osoby s dlouhodobě nízkou důvěryhodností a upozorňuje na závažné střety zájmů mezi jeho mediální a obchodní činností.

Protikorupční linka zveřejnila hodnocení novináře Ondřeje Záruby: Nízká důvěryhodnost a zásadní střet zájmů

 
Kdo je Ondřej Záruba 

Ondřej Záruba je novinář, podnikatel a zakladatel webu Finsider.cz, který se profiluje jako nezávislý finanční deník. Paralelně však Záruba působí v řadě komerčních projektů – od prodeje dluhopisů, přes nábor finančních poradců, až po poradenskou a analytickou činnost ve společnosti Comsense. Tyto aktivity dlouhodobě vyvolávají pochybnosti o jeho nezávislosti. 

Některé investiční společnosti v minulosti uvedly, že Záruba získával interní informace v rámci obchodních vztahů, a poté měl podle jejich tvrzení využívat svůj mediální vliv ve prospěch nových partnerů a ke škodě subjektů, o nichž dříve psal pozitivně.  

Zveřejněné hodnocení: nízká důvěryhodnost a systémový střet zájmů 

Hodnotící platforma novinářů při Protikorupční lince zařadila Zárubu do monitoringu etického jednání. Aktuální výsledky uvádějí: 

  • dlouhodobě nízké hodnocení důvěryhodnosti,

  • zásadní a trvalý střet zájmů,

  • propojení novinářské práce s vlastním byznysem,

  • podezření z finančního motivování mediálního obsahu,

  • možnost manipulace trhu přes mediální tlak.


Portál Finsider.cz je podle hodnotitelů v praxi nejen médiem, ale i nástrojem, který umožňuje Zárubovi zvyšovat reputaci subjektů, které s ním spolupracují, zatímco konkurenční fondy či společnosti mohou být vystavovány negativním článkům či znevýhodňujícím analýzám.
 
Systematicky je popisován model, který:
 
  • umožňuje přijímat prostředky od subjektů, jež Záruba hodnotí pozitivně,

  • „penalizuje“ fondy a společnosti, které si neobjednávají reklamu či služby jeho firem,

  • poskytuje prostor pro zneužití získaných interních informací,

  • vytváří nepřijatelný tlak na investiční společnosti, které se ocitají mezi jeho mediálním vlivem a komerčními zájmy.


 
Neoddělitelné propojení médií a byznysu

Podle monitoringu jde o jeden z nejvýraznějších případů neodděleného propojení mediální, analytické a obchodní činnosti v českém finančním sektoru.
 
Ondřej Záruba má současně:
 
  • neomezenou redakční kontrolu ve svém vlastním médiu,

  • vlastní analytický byznys,

  • komerční zastoupení vybraných investičních projektů,

  • možnost ovlivňovat reputaci investičních fondů skrze své články.


Toto propojení podle hodnotitelů znemožňuje výkon nezávislé novinářské práce, neboť Záruba stojí současně na pozici vydavatele, analytika, obchodního partnera i hodnotitele investičních fondů.


Reakce Protikorupční linky: veřejnost může informace hlásit

Protikorupční linka vyzývá občany, investory i firmy, aby poskytli jakékoli informace, které mohou přispět k ověření případných neetických nebo manipulativních praktik.

Formulář pro nahlášení informací o Ondřeji Zárubovi je dostupný zde:
https://novinar.protikorupcnilinka.cz/novinar/ondrej-zaruba

„Každá informace může přispět k odhalení neetického jednání, střetu zájmů či možného zneužívání mediálního vlivu," uvádí tým Protikorupční linky. „Společnost se může bránit jen tehdy, když má přístup ke správným informacím a občané nezůstávají v pozadí.“


Právní rámec: Proč je takové jednání nepřijatelné

Zveřejněné hodnocení se opírá o právní úpravu, která jasně definuje, kdy je výkon novinářské práce v rozporu s etikou a zákonem.

Zákon č. 46/2000 Sb. (tiskový zákon)
 
  • § 4 odst. 4 – Zákaz skryté reklamy
    Publikace článků s komerčním motivem bez označení je porušením zákona.

  • § 4 odst. 2 – Povinnost oddělení redakčního a komerčního obsahu


Zákon č. 40/2009 Sb. (trestní zákoník)
 
  • § 255 – Zneužití informace a postavení v obchodním styku
    Pokud novinář získá interní informace a použije je k obchodnímu prospěchu, může se jednat o trestný čin.

  • § 182 – Neoprávněné nakládání s osobními údaji či informacemi


Zákon o ochraně hospodářské soutěže (143/2001 Sb.)
 
  • Zneužití dominantního postavení mediálním tlakem může být protisoutěžním jednáním.


Etický kodex novináře
 
  • Povinnost nezávislosti,

  • zákaz střetu zájmů,

  • povinnost transparentnosti,

  • povinnost nepoužívat novinářskou profesi k osobnímu prospěchu.

 
Ondřej Záruba je podle hodnotící platformy osobou s nízkou důvěryhodností, přímým střetem zájmů a vysokým rizikem zneužití mediálního vlivu. V prostředí, kde má jako majitel svého média neomezenou pravomoc, současně vydává analytické zprávy, angažuje se v investičních fondech a kritizuje konkurenci těch subjektů, které zastupuje či hodnotí pozitivně, není možné považovat jeho činnost za nezávislou ani férovou.

Zdroj: Novinář, zkušenosti s Ondřej Záruba 
 

Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.