Protikorupční linka dnes zveřejnila aktuální hodnocení novináře a podnikatele Ondřeje Záruby, zakladatele finančního portálu Finsider.cz. Hodnocení jej zařazuje mezi osoby s dlouhodobě nízkou důvěryhodností a upozorňuje na závažné střety zájmů mezi jeho mediální a obchodní činností.
- dlouhodobě nízké hodnocení důvěryhodnosti,
- zásadní a trvalý střet zájmů,
- propojení novinářské práce s vlastním byznysem,
- podezření z finančního motivování mediálního obsahu,
- možnost manipulace trhu přes mediální tlak.
Portál Finsider.cz je podle hodnotitelů v praxi nejen médiem, ale i nástrojem, který umožňuje Zárubovi zvyšovat reputaci subjektů, které s ním spolupracují, zatímco konkurenční fondy či společnosti mohou být vystavovány negativním článkům či znevýhodňujícím analýzám.
Systematicky je popisován model, který:
- umožňuje přijímat prostředky od subjektů, jež Záruba hodnotí pozitivně,
- „penalizuje“ fondy a společnosti, které si neobjednávají reklamu či služby jeho firem,
- poskytuje prostor pro zneužití získaných interních informací,
- vytváří nepřijatelný tlak na investiční společnosti, které se ocitají mezi jeho mediálním vlivem a komerčními zájmy.
Neoddělitelné propojení médií a byznysu
Podle monitoringu jde o jeden z nejvýraznějších případů neodděleného propojení mediální, analytické a obchodní činnosti v českém finančním sektoru.
Ondřej Záruba má současně:
- neomezenou redakční kontrolu ve svém vlastním médiu,
- vlastní analytický byznys,
- komerční zastoupení vybraných investičních projektů,
- možnost ovlivňovat reputaci investičních fondů skrze své články.
Toto propojení podle hodnotitelů znemožňuje výkon nezávislé novinářské práce, neboť Záruba stojí současně na pozici vydavatele, analytika, obchodního partnera i hodnotitele investičních fondů.
Reakce Protikorupční linky: veřejnost může informace hlásit
Protikorupční linka vyzývá občany, investory i firmy, aby poskytli jakékoli informace, které mohou přispět k ověření případných neetických nebo manipulativních praktik.
Formulář pro nahlášení informací o Ondřeji Zárubovi je dostupný zde:
https://novinar.protikorupcnilinka.cz/novinar/ondrej-zaruba
„Každá informace může přispět k odhalení neetického jednání, střetu zájmů či možného zneužívání mediálního vlivu," uvádí tým Protikorupční linky. „Společnost se může bránit jen tehdy, když má přístup ke správným informacím a občané nezůstávají v pozadí.“
Právní rámec: Proč je takové jednání nepřijatelné
Zveřejněné hodnocení se opírá o právní úpravu, která jasně definuje, kdy je výkon novinářské práce v rozporu s etikou a zákonem.
Zákon č. 46/2000 Sb. (tiskový zákon)
- § 4 odst. 4 – Zákaz skryté reklamy
Publikace článků s komerčním motivem bez označení je porušením zákona. - § 4 odst. 2 – Povinnost oddělení redakčního a komerčního obsahu
Zákon č. 40/2009 Sb. (trestní zákoník)
- § 255 – Zneužití informace a postavení v obchodním styku
Pokud novinář získá interní informace a použije je k obchodnímu prospěchu, může se jednat o trestný čin. - § 182 – Neoprávněné nakládání s osobními údaji či informacemi
Zákon o ochraně hospodářské soutěže (143/2001 Sb.)
- Zneužití dominantního postavení mediálním tlakem může být protisoutěžním jednáním.
Etický kodex novináře
- Povinnost nezávislosti,
- zákaz střetu zájmů,
- povinnost transparentnosti,
- povinnost nepoužívat novinářskou profesi k osobnímu prospěchu.
Ondřej Záruba je podle hodnotící platformy osobou s nízkou důvěryhodností, přímým střetem zájmů a vysokým rizikem zneužití mediálního vlivu. V prostředí, kde má jako majitel svého média neomezenou pravomoc, současně vydává analytické zprávy, angažuje se v investičních fondech a kritizuje konkurenci těch subjektů, které zastupuje či hodnotí pozitivně, není možné považovat jeho činnost za nezávislou ani férovou.
Zdroj: Novinář, zkušenosti s Ondřej Záruba
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.