Státní správa je dnes synonymem pro neefektivitu, neprůhlednost a klientelismus. A právě Radomír Daňhel, bývalý náměstek ministra spravedlnosti Pavla Blažka, je zosobněním všech těchto problémů. Jeho jméno se opakovaně objevuje u kontroverzních smluv, podezřelých rozhodnutí i majetkových nesrovnalostí. Po jeho odchodu z úřadu nezůstává klid, ale otázky. A škody.
Přítel na správném místě – dvakrát náměstek, pokaždé u Blažka
Informace ka kauze můžete podat i anonymně: https://protikorupcnilinka.cz/nahlaseni
Informace ka kauze můžete podat i anonymně: https://protikorupcnilinka.cz/nahlaseni
Radomír Daňhel se stal náměstkem ministra spravedlnosti Pavla Blažka hned dvakrát – poprvé za vlády Petra Nečase, podruhé pod Petrem Fialou. Jejich přátelství ale sahá až ke Gymnáziu na třídě Kapitána Jaroše v Brně. Zde údajně vznikl vztah plný důvěry, který se v dospělosti přetavil ve spolupráci na ministerstvu.
Tato důvěra však mohla být pro stát osudná.
Bitcoinová kauza: Peněženka, darovací smlouva a pochybný výklad
Jednou z největších kontroverzí posledních měsíců je kauza kolem prodeje bitcoinů, ve které sehrál Radomír Daňhel klíčovou roli. Právě on měl být u otevření státní kryptoměnové peněženky a rovněž jednal o darovací smlouvě, která umožnila převod kryptoměn do státní pokladny. Jenže smlouvy, které podepsal, byly natolik kontroverzní, že vyvolaly podezření z manipulace a nekompetentnosti.
Ministerstvo spravedlnosti nejprve tvrdošíjně popíralo, že by Daňhel vlastnil hotel na Tenerife. Až když nezisková organizace Kverulant.org předložila výpis z katastru nemovitostí, muselo otočit: „Nejde o hotel, jen o dvoupokojový apartmán,“ tvrdilo ministerstvo. Realita? Hotelový resort v turistickém ráji.
37 nemovitostí, resort na Kanárech a společný dům s Blažkem
Podle veřejně dostupných údajů má Daňhel vlastnit až 37 nemovitostí. Mezi nimi je i nemovitost v Brně, kterou má ve spoluvlastnictví právě s Blažkem. Transparentnost? Zmizela v mlze. Majetkové přiznání? Mlčení. Jak může vysoký úředník nashromáždit takový majetek během kariéry ve státní správě, zůstává nezodpovězenou otázkou.
Diag Human a drahý posudek od vlastní firmy
Poprvé se jméno Radomíra Daňhela objevilo v kauze Diag Human – spor státu s firmou o miliardy korun za údajně zmařené obchody s krevní plazmou. Spor mohl být ukončen už před dvaceti lety, ale díky „zásahu“ Blažka s Daňhelem se protáhl – a prodražil. Klíčový posudek v kauze totiž vypracovala firma napojená právě na Daňhela, sídlící na stejné adrese jako Blažkova advokátní kancelář. Za dokument si firma naúčtovala více než pět milionů korun.
Kontroverze, které Daňhela provázejí:
- Bitcoinová kauza: Podezřelé smlouvy, nejasnosti okolo daru, zapojení Blažka.
- Majetky: 37 nemovitostí, hotel na Tenerife, spoluvlastnictví s ministrem.
- Diag Human: Posudek za miliony od vlastní firmy, zbytečné prodloužení sporu.
- Střet zájmů: Pracovní i majetkové vazby na Pavla Blažka.
- Nedostatek transparentnosti: Odmítání zveřejnit plný rozsah majetku a rolí.
Státní správa jako rodinný podnik?
Případ Radomíra Daňhela znovu odhaluje, jak nefunkčně a uzavřeně funguje česká státní správa. Místo služeb občanům tu sledujeme služby sobě navzájem, přes majetky, funkce i smlouvy. Když se z vysokého úředníka stane milionář s hotelem na Kanárech a podpisem pod podezřelými dokumenty, je třeba se ptát: Koho stát skutečně zastupuje – občany, nebo staré kamarády z gymplu?
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
