Majetkové řízení po podnikatelce Kamile Mortimer, která zemřela v roce 2023 po nehodě na Bali, se může dále zkomplikovat. O část dědictví se uchází Tomáš Soukup s tvrzením, že byl jejím dlouholetým partnerem a sdílel s ní domácnost. Do soudního sporu má nyní vstoupit i svědecká výpověď Heleny Vondráčkové, která tuto verzi odmítá.
Jádrem sporu je milionová pozůstalost po podnikatelce. Vedle dalších aktiv do ní patří také luxusní vila v pražských Hodkovičkách, jejíž hodnota se podle dřívějších informací pohybuje kolem 30 milionů korun. Právě u takto vysokého majetku může mít uznání či neuznání nároku zásadní vliv na rozdělení dědictví i délku celého řízení.
Helena Vondráčková, která byla s Kamilou Mortimer v blízkém kontaktu, má u soudu vystupovat jako svědkyně. Podle svých veřejných vyjádření Tomáše Soukupa jako partnera podnikatelky nevnímala. Uvedla, že ho nezná osobně a že jej měla spojeného nanejvýš s okruhem lidí, kteří se kolem Mortimer pohybovali a občas jí pomáhali.
Její svědectví může být pro spor důležité právě proto, že se netýká jen osobní roviny, ale i faktického posouzení společné domácnosti. To bývá v podobných dědických řízeních podstatné zejména tehdy, pokud se o majetek hlásí osoba, která odvozuje svůj nárok od dlouhodobého partnerského soužití.
Vondráčková už dříve také zpochybnila tvrzení, že měl Soukup s Mortimer žít v jednom domě. Uvedla, že o takovém uspořádání nikdy neslyšela a v domě ho neviděla. Právě podobné okolnosti mohou mít v soudním řízení váhu při posuzování, zda šlo o skutečně sdílenou domácnost, nebo jen o volnější osobní a pracovní kontakt.
Soud má ve věci jednat ve středu. Výsledek může rozhodnout nejen o tom, kdo bude mít na část pozůstalosti nárok, ale také o dalším osudu cenných nemovitostí a dalších aktiv, která po podnikatelce zůstala. U sporů o dědictví v řádu desítek milionů korun přitom bývá běžné, že se řízení prodlužuje a majetek zůstává po delší dobu právně nevypořádaný.
