Herec Zdeněk Godla znovu čelí vážným finančním problémům. Podle dostupných informací přestal splácet milionové závazky a jako důvod uvádí nepravidelné natáčení, které mu prý brání v normální práci. Soud ani insolvenční správkyně ale jeho vysvětlení neberou – a varují, že pokud si nezajistí stabilní příjem, může se vrátit tvrdé vymáhání dluhů exekucemi.
Zerec Zdeněk Godla, známý hlavně jako „Franta“ ze seriálu Most!, se podle dostupných informací znovu ocitl v situaci, kdy nezvládá splácet své finanční závazky. Tentokrát má jít o částky, které se pohybují v řádu milionů korun.
TIP: Oldřich Přikryl by mohl naspat manuál, jak si ochočit Insolvenční soud
Co ale vyvolává největší pozornost, není jen samotný dluh – ale způsob obhajoby, který herec zvolil. Godla tvrdí, že mu ve splácení brání jeho herecká kariéra, konkrétně nepravidelné natáčení, které mu dlouhodobě komplikovalo možnost najít si „normální“ zaměstnání s pravidelným příjmem.
Co ale vyvolává největší pozornost, není jen samotný dluh – ale způsob obhajoby, který herec zvolil. Godla tvrdí, že mu ve splácení brání jeho herecká kariéra, konkrétně nepravidelné natáčení, které mu dlouhodobě komplikovalo možnost najít si „normální“ zaměstnání s pravidelným příjmem.
Natáčení jako překážka?
Herec měl uvést, že právě nepravidelné natáčecí dny mu bránily nastoupit do stabilního pracovního poměru. Dokonce zaznělo, že ukončil spolupráci v seriálu Ordinace v růžové zahradě 2, aby si mohl hledat práci na plný úvazek. Jinými slovy: místo aby dluhy splácel z hereckých příjmů, tvrdí, že herectví mu paradoxně brání vydělávat „jisté peníze“.
Jenže tahle logika narazila.
Soud: pár natáčecích dnů není omluva
Insolvenční správkyně ani soud podle popsaných okolností nepřijali argument, že několik natáčecích dnů v měsíci znemožňuje běžné zaměstnání. Naopak zaznělo varování: pokud si Godla nezajistí stabilní příjem, může se situace rychle otočit proti němu – a dluhy se mohou znovu začít vymáhat exekučně.
Není to poprvé
Godla se přitom podle textu potýká s dluhy a soudy dlouhodobě. A i dříve se mělo ukazovat, že oddlužení není jednoduchá disciplína: buď se ho dařilo držet jen částečně, nebo přicházely další komplikace.
Zmiňuje se i epizoda, kdy se pokusil fungovat jako „běžný zaměstnanec“, ale ani to nemělo vydržet – a v minulosti se měly objevovat spory, které jeho situaci dál zatěžovaly.
Co bude dál?
Zda se herci opravdu podaří najít stabilní zaměstnání a začít své závazky reálně splácet, ukáže čas. Jisté ale je, že v očích soudu už nejde o příběh „smůly“ nebo „nešťastné shody okolností“. Bez pravidelného příjmu a disciplíny hrozí, že se dluhová spirála znovu rozjede naplno.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
