Insolvenční řízení komentátora formule 1 Josefa Krále pokračuje i po uplynutí pětiletého splátkového režimu. Insolvenční správce nyní zjišťuje, zda dlužník využil své výdělečné možnosti v rozsahu, který vyžaduje oddlužení. Pro věřitele, mezi nimiž jsou zejména společenství vlastníků jednotek z Chomutova, je výsledek podstatný: rozhodne o tom, zda bude Král osvobozen od zbývajících dluhů přesahujících 12,5 milionu korun.
Král požádal o oddlužení v roce 2020 a následující rok mu soud schválil pětiletý splátkový kalendář. Soud tehdy vycházel z měsíčního příjmu 15 850 korun. Předpoklad počítal s uhrazením 1,35 procenta všech závazků. Do srpna 2026, kdy stanovená pětiletá doba skončila, obdrželi věřitelé podle údajů ze spisu přibližně 460 tisíc korun, tedy něco málo přes tři procenta přihlášených pohledávek.
Významnou část dluhů představují pohledávky společenství vlastníků jednotek v chomutovských ulicích Kyjická a Borová. SVJ Kyjická přihlásilo téměř 2,7 milionu korun, SVJ Borová více než milion korun. Závazky souvisejí s byty, které v těchto domech vlastnila Králova rodina, a s neuhrazenými platbami za služby a do fondů oprav. Král už v roce 2021 uváděl, že problém způsobili neplatící nájemníci a výpadek příjmů z pronájmů.
Správce porovnává vykazované příjmy s hodnotou práce
Nové prověřování se soustředí na rozdíl mezi příjmy vykazovanými v oddlužení a částkami, které podle dříve zveřejněných podkladů fakturovaly za Královu práci společnosti spolupracující s televizí Nova a podcastem EisKing. Investigativní server Page Not Found uvedl, že firma PRAGA-Export, Králův zaměstnavatel, fakturovala televizi Nova za komentátorskou činnost v předchozím roce přes milion korun a do října dalšího roku 590 tisíc korun. Společnost CS Promo měla za spolupráci na podcastu EisKing v předchozích dvou sezonách hradit 330 tisíc korun ročně.
V insolvenčním řízení Král uváděl čistý měsíční příjem zhruba 18 až 19 tisíc korun, s mimořádnými odměnami přibližně 27 tisíc korun. Fakturace firem ovšem automaticky neznamená Králův osobní čistý příjem, protože zahrnuje možné náklady společnosti, její marži i smluvní vztahy, jejichž podoba není z veřejných údajů patrná. Právě objasnění skutečných příjmů a rozsahu Královy odměny je však nyní předmětem šetření.
Insolvenční správce Michal Žižlavský už v roce 2022 navrhl oddlužení zrušit kvůli nízkým příjmům dlužníka. Po doplnění podkladů na návrhu tehdy netrval. Po skončení pětileté lhůty ale nepodal automaticky návrh na osvobození od zbytku dluhů a otevřel další prověřování. Soud v září 2026 vyzval dotčené firmy, aby doložily údaje o Králových výdělcích. Televize Nova uvedla, že výzvu převzala 7. září 2026 a že se až jejím prostřednictvím dozvěděla o okolnostech, které předtím neznala.
Rozhodnutí ovlivní rozsah uspokojení pohledávek
Správce může po vyhodnocení podkladů doporučit, aby soud Krále od zbývajících dluhů osvobodil. Druhou možností je závěr, že dlužník neplnil podstatné povinnosti oddlužení; v takovém případě může soud oddlužení zrušit. Podle informací portálu gov.cz lze i po přiznání osvobození během tří let navrhnout jeho odejmutí, pokud by se prokázalo podvodné jednání.
Pro věřitele je rozdíl mezi oběma variantami zásadní. Pokud by osvobození nabylo účinnosti, neuhrazené části pohledávek by zanikly. SVJ Borová by z pohledávky přesahující milion korun obdrželo pouze již vyplacenou částku v řádu desítek tisíc korun. Věřitelé mohou v průběhu řízení předkládat správci a soudu podněty či doklady, které se týkají příjmů a majetkových poměrů dlužníka.
Případ zároveň ukazuje praktický problém oddlužení u lidí, jejichž práci pro odběratele zajišťuje prostřednická firma. Zákon po dlužníkovi požaduje, aby nezatajoval příjmy a vynaložil veškeré úsilí k uspokojení věřitelů. Posouzení této povinnosti je složitější ve chvíli, kdy vedle osobní mzdy existují obchodní vztahy mezi zaměstnavatelem, klientem a dlužníkem. Josef Král začátkem října oznámil dočasné přerušení svého angažmá na Nova Sport s odkazem na řešení osobní situace. O dalším osudu oddlužení nyní rozhodnou závěry správce a následně soud.
