Aktivista Mike Oganesjan znovu rozvířil kauzu kolem šéfa PRO a poslance za SPD Jindřicha Rajchla. V rozhovoru vysvětluje, proč se právních kroků politika nebojí, proč jej považuje za „pseudoadvokáta“, a jak se jejich tým dostal k intimnímu videu, které podle něj Rajchl sám zveřejnil na internetu. Oganesjan tvrdí, že případ je jasný a soudní přestřelku by uvítal — byť podle jeho slov k žádné žalobě vůbec nedojde.
Mike Oganesjan se ostře opřel do politika Jindřicha Rajchla, který se ocitl pod tlakem kvůli pornografickému snímku a intimní nahrávce, kde má údajně účinkovat. Podle Oganesjana je celá situace zcela jasná: „Rajchl je pseudoadvokát. Pokud by na nás chtěl podat žalobu, byla by to pro nás jen zábava,“ prohlásil v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.
Oganesjan tvrdí, že žádný hack, krádež dat ani útok na soukromé úložiště se nekonal. Naopak — podle něj nahrávku na internet umístil samotný Rajchl. „Nikdo nám nic neprodával, žádná flashka, žádný tajný přístup. Ta nahrávka byla roky veřejně dostupná. Stačilo znát místo, kde ji hledat,“ vysvětluje.
Večerní video odhalí celou časovou osu kauzy
Podle Oganesjana jeho tým již chystá téměř hodinový dokument, který má vyjít během úterý. Ten má ukázat kompletní časovou linku případu i to, jak se politik v průběhu času do vlastního vysvětlování zamotal.
„V jednom live streamu tvrdil, že každý přece ví, jak vypadají jeho děti. V dalším zase obviňoval nás, že jsme je ukázali – přestože jsme jejich obličej rozmazali. A pak se sám prořekl, že dvakrát denně chodí venčit psa na konkrétní místo. To jen ukazuje, jak nesourodě reaguje,“ uvedl Oganesjan.
„Na soud se těšíme. Jenže k žádné žalobě nedojde.“
Jindřich Rajchl v médiích opakuje, že chování Oganesjana a jeho týmu je podle něj trestné a že u civilního soudu prý jednoznačně zvítězí. Aktivista má ovšem jasno:
„Stačí si pustit rozhovor Nory Fridrichové s právníkem Alešem Rozehnalem. Ten přesně popsal, že kdyby existovala reálná šance na trestní stíhání, policie by postupovala jinak. Nás nikdo nevyslýchal, nezahájila se žádná úkonová řízení. Tohle skončí v šuplíku a do měsíce se věc odloží.“
Oganesjan dodává, že civilní žaloba podle něj nepřijde vůbec, protože by politik riskoval, že zaplatí náklady řízení. A zároveň upozorňuje, že videa byla zveřejněna dávno předtím, než se k nim dostala jeho skupina. Jedno z nich mělo prý 80 tisíc zhlédnutí, ještě než jej vyzdvihli ve svých příspěvcích.
Žádná krádež, žádný únik dat. Jen veřejně dostupný obsah
Spekulace o tom, že by intimní video mohlo být odcizeno z osobního archivu, Oganesjan odmítá: „Není to pravda. Rajchl to video sám nahrál na amatérský portál. Odtamtud se přesunulo na běžné diskuzní fórum, které má stovky kategorií – filmy, hudbu, hry. Tam to viselo roky.“
Tým si podle něj veškerý postup zaznamenal, aby předešli obvinění z manipulace nebo padělání. „Máme natočeno, jak jsme k videu přišli, jak jsme se přihlásili na fórum, kde jsme ho našli. A máme ověřeno, že bylo nahráno už v roce 2016 — v době, kdy dnešní AI technologie neexistovaly.“
Deepfake jako obrana? Podle aktivisty nereálné
Hovoří se o možnosti, že by se Rajchl mohl bránit tím, že záběry mohou být deepfake. Podle Oganesjana by taková argumentace neobstála.
„Komerční AI, která by dokázala vytvořit takovou kvalitu, je věc posledních dvou tří let. A to video je výrazně starší. Navíc ani jednou nezmínil, že by šlo o padělek — zatím to nevypadá, že by takovou linii obhajoby vůbec zvažoval.“
„Celé to vyšumí.“
Závěrem aktivista očekává, že celá aféra skončí stejně rychle, jako začala: „Trestní oznámení bude do 30 dnů odloženo. A civilní žaloba – ta podle mě nikdy nepřijde.“
