Nová úprava občanského zákoníku má od ledna umožnit postoupení dluhů na výživném. Senátor Václav Láska varuje před „obchodem s chudobou“ a chce prosadit novelu, která by převody pohledávek na alimenty soukromníkům zatrhla. Nejdřív chce jednat s ANO, jinak předloží vlastní návrh.
Senátor Václav Láska (SEN 21) přichází s plánem, jak zastavit byznys, který podle něj může dopadnout hlavně na samoživitelky a jejich děti. Od ledna má totiž začít platit změna občanského zákoníku, jež otevírá cestu k tomu, aby se pohledávky na výživném daly postupovat – tedy převádět – i mimo rodinu. Neziskové organizace a část odborné veřejnosti varují, že to může vytvořit prostor pro „obchod s chudobou“, kdy se do vymáhání alimentů ve velkém pustí inkasní společnosti.
Láska tvrdí, že problém není v samotné snaze pomoci rodičům, kteří výživné nedostávají, ale v tom, že zákon podle něj neobsahuje dostatečné pojistky proti obcházení pravidel. Podle senátora se dá očekávat, že část trhu rychle najde „kreativní“ způsoby, jak obejít podmínky, které mají rodiče chránit.
„Zákon nejde ohlídat, vždycky se najde klička“
Novela například stanovuje, že pohledávka má být postoupena za 100 % jistiny. Láska ale upozorňuje, že i tak může vzniknout skrytý tunel: firma zaplatí plnou částku, ale rodiči následně „naúčtuje“ služby – třeba právní analýzu nebo náklady na vymáhání – a tím si část peněz vezme zpět. Výsledek? Rodič v nouzi sice dostane rychle hotovost, ale reálně na tom může tratit.
Senátor zároveň argumentuje zahraniční praxí: podle něj není běžné, aby pohledávky na výživném mířily do rukou soukromých subjektů, a pokud už se s převody pracuje, bývá to spíš přes státní instituce.
Druhé riziko: sankce a řetězení dluhů
Láska varuje i před dalším efektem: i kdyby byl převod formálně „za sto procent“, mohou se k tomu nabalit sankční úroky a nové dluhy, například přes navázané finanční produkty. V krajním případě se může stát, že rodič, který měl dostávat běžné alimenty, se nakonec ocitne v situaci, kdy zůstane bez pravidelného výživného a přidá se ještě komplikovanější dluhová spirála.
Co navrhuje místo toho
Senátor říká, že existují účinnější nástroje, které netlačí rodiče do rizikového prodeje pohledávek. Zmiňuje posílení možností vymáhání – například postihy, které dlužníka skutečně bolí, ale jsou ústavně obhajitelné: omezení některých „hobby oprávnění“ (rybářský lístek, pilotní průkaz apod.) nebo zákaz vstupu na vybrané kulturní a sportovní akce. Logika je podle něj jednoduchá: když někdo neplatí výživné, neměl by si zároveň užívat zábavu, na kterou „má“.
A pokud člověk výživné objektivně platit nemůže, má podle Lásky zasáhnout stát – zvlášť ve chvíli, kdy se současně mluví o podpoře rodičovství a řešení nízké porodnosti.
Jednání s ANO a časový tlak
Láska chce změnu nebezpečných ustanovení nejprve řešit politicky: plánuje ji projednat s hnutím ANO. Pokud ale nedostane jasnou podporu, je připraven podat vlastní senátní návrh – nejpozději do konce ledna. Zároveň upozorňuje na praktický problém: senátní cesta je legislativně nejpomalejší a schvalování může trvat dlouho. Pokud by návrh podali poslanci vládního hnutí, změna by podle něj mohla projít výrazně rychleji.
Doporučení rodičům
Do doby, než se situace vyjasní, Láska rodiče vyzývá k opatrnosti: pokud už někdo uvažuje o postoupení, považuje za nejbezpečnější variantu převod v rámci rodiny – například na příbuzného, který má víc energie a odstupu na vymáhání, ale nejde o inkasní byznys.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
