Ing. Štěpán Procházka je finanční manažer s dlouholetou praxí v controllingu, podnikových financích a finančním řízení. Podle veřejně dostupných profesních údajů v minulosti působil například ve společnostech CPI Property Group, Sephora nebo Menzies Aviation. Od listopadu 2023 je uváděn jako finanční ředitel, tedy CFO, skupiny S-24 holding.
Jeho působení ve skupině se zároveň časově překrývá s obdobím výrazných změn kolem TV Barrandov. Ve veřejných zdrojích byl Procházka prezentován jako člen manažerského týmu zapojeného do stabilizace mediálních aktivit skupiny a následně také jako finanční ředitel TV Barrandov.
Reorganizace Barrandova skončila konkursem
Společnost Barrandov Televizní Studio se v uplynulém období pokoušela řešit své finanční problémy reorganizací. Reorganizační plán byl schválen v únoru 2025, očekávanou dlouhodobou stabilizaci však nepřinesl.
Dne 23. dubna 2026 soud rozhodl o přeměně reorganizace v konkurs a 27. května následně rozhodl také o ukončení provozu podniku.
Podle údajů citovaných v Registru rizikových zástupců dosahovaly v březnu 2026 tržby z hlavní činnosti Barrandov Televizní Studio přibližně 8,1 milionu korun, zatímco průměrné měsíční náklady činily zhruba 13,5 milionu korun.
Ještě před přeměnou reorganizace v konkurs obdrželi podle zveřejněných informací nezajištění věřitelé přibližně 19,6 milionu korun ze zjištěných pohledávek ve výši 1,09 miliardy korun. Šlo tedy přibližně o 1,8 procenta tehdy evidovaných pohledávek.
Tento údaj však představoval pouze průběžný stav řízení a nelze jej automaticky považovat za konečnou míru uspokojení věřitelů.
Problémy se objevily také u dluhopisů S-24
Pozornost investorů se následně přesunula také k dluhopisům společnosti S-24 finance.
Firma podle svého oznámení z 8. října 2026 potvrdila prodlení s výplatou výnosu u emise S-24 01 – TV Barrandov. Prodlení následně vedlo k zesplatnění celé emise, jejíž jmenovitá hodnota činí 24 milionů korun.
Na tuto situaci měl agent pro zajištění upozornit již dopisem z 24. srpna 2026.
Situace je významná i vzhledem k tomu, že ještě 30. června 2026 emitent veřejně informoval investory o plnění závazků a oznámil výplatu pravidelných čtvrtletních úroků k 1. červenci. Pozdější potvrzení prodlení se tak dostalo do rozporu s předchozím pozitivním sdělením společnosti.
Samotné prodlení ovšem ještě automaticky neznamená, že investorům nebude splacena jistina. Z dostupných údajů rovněž nelze jednoznačně určit konečnou výši prostředků, které zůstanou věřitelům neuhrazeny.
Investoři mají rozhodovat o dalším postupu
Na 26. října 2026 byla svolána schůze vlastníků dluhopisů, na které se má mimo jiné projednávat návrh, aby agent pro zajištění za určitých podmínek nepřistupoval k vymáhání zesplatněných pohledávek ani k výkonu zajištění.
Jde o důležité rozhodnutí pro další postup věřitelů.
Současně má být řešena také druhá emise S-24 02. U ní společnost navrhuje rozšířit původně stanovený účel využití získaných finančních prostředků. Peníze nemají být určeny pouze na financování konkrétních pohledávek spojených s Barrandovem a Empresa Media, ale obecněji také na současné a budoucí projekty skupiny S-24.
Podle zveřejněných informací však u této druhé emise nebyl emitent v době svolání schůze v prodlení. Problémy emise S-24 01 proto nelze automaticky vztahovat také na S-24 02.
Proč je Štěpán Procházka veden jako rizikový zástupce
Registr rizikových zástupců kolektivního investování, který spravuje Asociace držitelů dluhopisů, uvádí Štěpána Procházku jako „osobu s rizikem“.
Důvodem zařazení jsou podle registru veřejně doložitelné profesní vazby na skupinu S-24 a TV Barrandov v období, během něhož došlo k neúspěchu reorganizace Barrandov Televizní Studio a následně také k problémům s výplatou výnosů z jedné z dluhopisových emisí S-24.
