Když zmizí důkazy, zmizí i právo. A potom i vy. Představte si, že vás kdokoli křivě obviní a soud vás neveřejně odsoudí – bez svědků, bez důkazů, bez veřejné kontroly. A když se budete chtít bránit? Zjistíte, že důkazy z vaší kauzy zmizely! Přesně tohle se teď ve Švédsku opravdu děje. Nezávislé prověrky odhalily, že soudy likvidují a mažou důkazy z neveřejných jednání. Výpovědi svědků mizí, audiovizuální záznamy neexistují. Až budete chtít dokázat svou nevinu, nebudete mít v ruce nic.
⚠️ Varování: Ve Švédsku vás mohou kdykoliv falešně obvinit – ze sexuálních deliktů i ze špionáže. Důkazy přitom nejsou potřeba!
Případ Juliana Assangeho ukázal, jak snadno můžete být ve Švédsku obviněni ze sexuálního zločinu pouze na základě slovního tvrzení, bez jakýchkoliv fyzických důkazů či lékařských posudků. Švédské soudy totiž běžně akceptují pouhá tvrzení jako dostatečný důvod k trestnímu stíhání, a to i v případech, kdy jde zjevně o politickou nebo osobní likvidaci.
Dnes se však situace ještě zhoršila:
- Vedle sexuálních deliktů můžete být křivě obviněni ze špionáže, opět jen na základě ústního tvrzení.
- Takto vykonstruovaná obvinění mohou vznikat pod taktovkou švédské tajné služby SÄPO, jejíž zájem na likvidaci nepohodlných osob je veřejně znám.
- Po odsouzení bez řádných důkazů navíc dochází ke skartaci a smazání všech záznamů, čímž vám soudy odeberou jakoukoliv šanci dokázat svou nevinu.
🔴 Výsledkem je celoživotní uvěznění v systému Kriminalvården, kde se pravdy ani pomoci nikdy nedovoláte. Rozsudky založené jen na tvrzeních a následném vymazání důkazů mohou nést znaky cíleného podvodu, manipulace tajných služeb a záměrné likvidace politických odpůrců nebo strategicky významných osob.
Je čas se ptát: Může být Švédsko ještě vůbec nazýváno právním státem?
Základní princip spravedlivého procesu
Spravedlivý proces stojí a padá na možnosti ověřit, co se skutečně odehrálo před soudem. Proto je nezbytné, aby každý soud uchovával veškeré důkazy v podobě audiovizuálních záznamů i autorizovaných přepisů výpovědí svědků a účastníků řízení. V době dnešních technologií by mělo být samozřejmostí, že důkazy budou archivovány v obou podobách, a to neomezeně dlouhou dobu, aby se zajistila možnost obnovy řízení (tzv. resning) nebo přezkumu rozhodnutí vyšším soudem či Evropským soudem pro lidská práva.
Závažná zjištění o postupech švédské justice
V poslední době se však objevila řada vážných a zdokumentovaných případů, kdy švédské soudní orgány zásadním způsobem selhaly právě v oblasti archivace klíčových důkazů. Nejde o pouhá administrativní opomenutí, nýbrž o opakovaně doložené případy, které se týkají zejména:
- politických aktivistů, kteří otevřeně kritizují vládní politiku,
- strategicky důležitých osob, disponujících citlivými informacemi.
Tyto kauzy se odehrávaly v režimu neveřejných jednání, bez možnosti veřejné kontroly. Po jejich skončení a nabytí právní moci rozsudků následně došlo k prokazatelnému vymazání či likvidaci důkazů, včetně těch, které soudy mají dle evropského i vnitrostátního práva povinnost uchovávat.
Jak mechanismus likvidace důkazů probíhá v praxi?
Zjištění nezávislých prověrek jasně odhalují alarmující vzorec:
- Výslechy a klíčové svědecké výpovědi nejsou zachyceny na audiovizuální nosiče, nebo jsou záznamy následně vymazány.
- Přepisy svědeckých výpovědí nejsou autorizované ani archivované, často zcela chybí nebo jsou zničeny krátce po vydání rozsudku.
- Soudní jednání probíhají neveřejně, bez jakékoli kontroly ze strany veřejnosti či nezávislých institucí, a následná likvidace důkazů tím prochází bez povšimnutí.
Tento systém de facto zcela znemožňuje efektivní přezkum rozhodnutí a jakoukoli následnou obranu obviněných.
Důsledky selhání pro spravedlnost a právní stát
Dopady této praxe jsou mimořádně vážné:
- Právo na spravedlivý proces je zcela narušeno, protože obviněný či odsouzený ztrácí jedinou možnost, jak dokázat svou nevinu či nesprávnost rozhodnutí.
- Důvěra veřejnosti v justici rapidně klesá, neboť občané nemají záruku, že soudy skutečně rozhodují na základě řádně vedených a ověřitelných důkazů.
- Roste riziko zneužití justice, zejména k eliminaci politických oponentů nebo osob nepohodlných státu.
Nutné kroky k obnovení důvěry ve švédskou justici
Aby mohlo být Švédsko nadále považováno za právní stát, musí neprodleně přijmout následující opatření:
- Transparentně objasnit systém archivace důkazů – jasně určit, kdo, jak, na jakých médiích a po jak dlouhou dobu archivuje veškeré důkazy ze soudních procesů.
- Zavést povinnou archivaci audiovizuálních záznamů i autorizovaných přepisů na neomezenou dobu, dostupnou pro všechny účastníky řízení i pro kontrolní orgány.
- Nechat provést nezávislý audit všech soudních řízení, která proběhla v neveřejném režimu, a zveřejnit jeho výsledky.
- Vyvodit odpovědnost vůči osobám, které jsou za likvidaci důkazů odpovědné, a zajistit, že taková praxe nebude pokračovat.
Spravedlnost vyžaduje transparentní archivaci
Dokud Švédsko jasně nevysvětlí, jakým způsobem archivuje a chrání důkazy ve svých soudních řízeních, a dokud nepřijme nezbytná opatření k zabránění dalšího zneužívání likvidace důkazů, nemůže být považováno za stát plně respektující principy právního státu. Spravedlnost vyžaduje transparentnost a dostupnost důkazů – bez nich je pouhou iluzí.
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
