Pohledávky Komerční banky za Mikem Oganesjanem uhradila v plné výši třetí osoba. Banka přesto žádá Krajský soud v Praze, aby Oganesjanovo oddlužení zrušil. Tvrdí, že skutečnosti zjištěné v průběhu řízení nasvědčují nepoctivému záměru. V případě zrušení oddlužení chce pokračovat v exekučním vymáhání příslušenství pohledávek, které narostlo po zahájení insolvenčního řízení.
Banka dostala zaplaceno, svůj postoj ale nemění
Komerční banka trvá na zrušení oddlužení influencera a podnikatele Mikea Oganesjana, známého také pod přezdívkou MikeJePán nebo Detektiv Mike. Vyplývá to z jejího podání adresovaného Krajskému soudu v Praze a datovaného 8. července 2026.
Banka soudu potvrdila, že zůstatek obou jejích přihlášených a zjištěných pohledávek byl v plné výši uhrazen třetí osobou. Z pohledu jistiny přihlášených pohledávek je tak její nárok uspokojen.
Úhrada však podle Komerční banky neodstraňuje otázky, které se během Oganesjanova oddlužení objevily.
„V průběhu oddlužení dlužníka vyšly najevo skutečnosti nasvědčující tomu, že dlužník oddlužením sledoval nepoctivý záměr,“ uvádí banka v podání, jehož znění má redakce k dispozici.
Komerční banka se přitom odvolává také na poslední zprávu insolvenční správkyně.
Zrušení oddlužení požaduje i přes úhradu pohledávek
Stanovisko banky je jednoznačné. Krajský soud má podle ní rozhodnout o zrušení Oganesjanova oddlužení bez ohledu na skutečnost, že její přihlášené pohledávky zaplatila třetí osoba.
„Věřitel trvá na tom, aby insolvenční soud i přes úhradu přihlášených pohledávek třetí osobou rozhodl o zrušení oddlužení,“ stojí v dokumentu.
Banka zároveň soudu oznámila, že po případném zrušení oddlužení hodlá pokračovat v exekučním vymáhání příslušenství svých pohledávek. Jde zejména o částky, které podle ní přirostly po zahájení insolvenčního řízení a nebyly součástí uspokojení přihlášených nároků.
Podání za Komerční banku podepsal advokát Marek Lošan z advokátní kanceláře Havel & Partners.
Vrchní soud předchozí rozhodnutí zrušil kvůli procesní chybě
Krajský soud v Praze již v lednu 2026 rozhodl o zrušení Oganesjanova oddlužení pro údajný nepoctivý záměr. Oganesjan se však odvolal.
Vrchní soud v Praze následně rozhodnutí nižšího soudu zrušil a věc mu vrátil k novému projednání. Nešlo přitom o konečné odmítnutí argumentů Komerční banky, ale o procesní pochybení: před zrušením oddlužení nebylo nařízeno řádné jednání, při kterém by dlužník dostal odpovídající prostor reagovat na prováděné důkazy.
Odvolací soud zároveň uvedl, že při novém rozhodování mají být zohledněna zjištění insolvenční správkyně, včetně výpisů z účtu vedeného u společnosti Revolut. Krajský soud se proto musí otázkou poctivosti Oganesjanova oddlužení znovu zabývat.
Sporné příjmy a bankovní účet
Jedním z hlavních témat řízení jsou Oganesjanovy skutečné příjmy během oddlužení.
Podle dříve zveřejněných informací insolvenční správkyně získala výpisy z účtu u Revolutu, na který měly přicházet částky přesahující v souhrnu jeden milion korun. Oganesjan měl přitom podle správkyně dříve uvádět, že žádný další účet nemá. Část finančních prostředků měla pocházet také od britské společnosti, ve které figurovala jeho partnerka.
Komerční banka už ve svém dřívějším návrhu tvrdila, že Oganesjanova skutečná internetová a podnikatelská aktivita neodpovídala příjmům deklarovaným v insolvenčním řízení. Poukazovala také na nové finanční závazky, které měl během oddlužení přijmout.
Jde však o tvrzení věřitele a o skutečnosti posuzované v insolvenčním řízení. O jejich významu pro další trvání oddlužení musí rozhodnout soud.
Oganesjan se závěry o nepoctivosti nesouhlasí
Mike Oganesjan se proti původnímu zrušení oddlužení bránil. Ve svém odvolání označil část podkladů za domněnky a mediální zkratky předkládané podle něj zaujatými osobami.
Zpochybnil také závěr, že zobrazování reklamy u videí na YouTube automaticky dokazuje, že jejich autor dostává reklamní příjmy. Jeho právní zástupkyně argumentovala rovněž tím, že samotné vlastnictví ochranné známky nebo známého internetového pseudonymu nemusí vytvářet zisk.
Vrchní soud se v květnovém rozhodnutí nezabýval konečným hodnocením všech těchto námitek. Předchozí usnesení zrušil především proto, že Krajský soud nedodržel požadovaný procesní postup.
Úhrada třetí osobou spor neukončila
Červencové stanovisko Komerční banky ukazuje, že zaplacení jejích pohledávek třetí osobou spor o Oganesjanovo oddlužení neuzavřelo.
Pro banku není podstatná pouze samotná úhrada přihlášené jistiny. Po soudu požaduje také vyhodnocení, zda Oganesjan po celou dobu plnil povinnosti dlužníka poctivě, přiznával své účty a příjmy a poskytoval insolvenční správkyni úplné informace.
Krajský soud v Praze nyní musí po napravení procesních nedostatků znovu rozhodnout, zda jsou splněny podmínky pro pokračování oddlužení, případně pro osvobození Oganesjana od placení zbývajících pohledávek.
Do vydání nového rozhodnutí nelze považovat zrušení oddlužení za konečné. Stejně tak zatím není rozhodnuto, zda bude Oganesjan od neuhrazených závazků osvobozen. Komerční banka dala svým nejnovějším podáním jasně najevo, že s takovým osvobozením nesouhlasí.
Stanovisko European Justice Organization a Protikorupční linky
Stanovisko European Justice Organization a Protikorupční linky
„Ve věci podezření ze spáchání trestných činů, mimo jiné poškození věřitele, dosud nebylo policejním orgánem pravomocně rozhodnuto. Prověřování nadále probíhá na základě pokynu příslušného státního zastupitelství.
Skutečnost, že některé závazky Mikea Oganesjana uhradila třetí osoba, sama o sobě nevylučuje jeho případnou trestní odpovědnost za jednání, k němuž mělo dojít v průběhu insolvenčního řízení. Dodatečná úhrada dluhů nemá automaticky vliv na posouzení skutků, které orgány činné v trestním řízení prověřují.
Podle našeho názoru průběh insolvenčního řízení vyvolává závažné pochybnosti o poctivosti jednání dlužníka a o dodržování jeho zákonných povinností. Konečné posouzení případné trestní odpovědnosti však náleží výhradně policii, státnímu zastupitelství a případně soudu.“
European Justice Organization a Protikorupční linka
Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.
